Решение № 2-4047/2017 2-4047/2017~М-4139/2017 М-4139/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4047/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В доме согласно Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован родственник бывшего собственника- ФИО2, что ограничивает ее права как собственника жилого помещения. На основании изложенного, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы- ФИО5, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в него не явилось, о причинах неявки суду не сообщило. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). Право собственности на спорное жилое помещение возникло у ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). Жилое помещение передано по акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно выписки из домовой книги на <адрес> в <адрес> его владельцем является ФИО1 Наряду с которой в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован ответчик- ФИО2 (л.д.23). Из адресной справки отдела АСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Омск, <адрес> (л.д.35). Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем бывшим собственником жилого помещения в качестве знакомого, в настоящее время фактически в нем не проживает. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства обратного суду не представлены. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Оценив изложенное, учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит истцу, ответчик членом его семьи, исходя из положений жилищного законодательства, не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, регистрация ответчика препятствует истцу реализовать права собственника в отношении спорного жилого помещения, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные ФИО1 требования. На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.К.Григорец. Вступило в законную силу. Не обжаловалось Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Григорец Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|