Решение № 2-1827/2023 2-1827/2023~М-1761/2023 М-1761/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1827/2023Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 03RS0011-01-2023-002182-88 Дело №2-1827/2023 Именем Российской Федерации 28 ноября 2023 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Кругловой И.В., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 30.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением истца ВАЗ 2115, г/н № и автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н №, находящимся под управлением ответчика. Стороны пришли к договоренности, что виновником данного происшествия является ФИО3 При этом ФИО3 обязался в течение 10 дней, то есть до 10.07.2023 выплатить истцу возмещение ущерба сумму в размере 70 000 руб. По данному обязательству ответчика была составлена расписка. Однако до настоящего времени ответчик выплату денежных средств не произвел. В досудебном порядке урегулировать данный спор не удалось. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 090 руб. 42 коп. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательтсва извещена наделжащим образом. Представитель истца ФИО1 (по доверенности от 21.07.2023) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что произошло ДТП. Стороны решили, что виновником является ФИО3 Он написал расписку о том, что обязуется выплатить деньги истцу до 10.07.2023. Потому стороны решили не оформлять дело с участием сотрудников ГИБДД. Однако деньги не выплатил. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации». Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ). Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением истца ВАЗ 2115, г/н № и автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н №, находящимся под управлением ФИО3 Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО8. от 30.06.2023, имеющемуся в материалах проверки по факту данного ДТП и предоставленного ОМВД России по Ишимбайскому району по запросу суда, участники ДТП от регистрации и оформления ДТП отказались. Определением от 30.06.2023 установлено, что ФИО3 управляя автомобилем Toyota, г/н №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, г/н № под управлением ФИО2 От регистрации и оформления ДТП отказались. Постановление отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно расписки от 30.06.2023 представленной в материалы дела ФИО2 владелец автомобиля ВАЗ 2115, г/н № участница ДТП по адресу Революционная 13 претензий к владельцу автомобиля Ленд Крузер г/н № ФИО3 водительское удостоверение 9908 557994, выданное 13.4.2019 ГИБДД 0218 Респ.Башкортостан, не имеет. Денежная сумма в размере 70 000 руб. обещана быть выплачена в течение 10 дней (календарных). 10 июля 2023 года последний срок для получения указанной суммы. Указанная расписка содержит подписи как ФИО2, так и ФИО3 На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 принял на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в размере 70 000 руб. в срок до 10.07.2023. Однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено. Потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по расписке от 30.06.2023 в размере 70 000 рублей. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом размер процентов за пользование чужими денежными средствами периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствуют периоды. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45 Постановления). Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен. Потому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2023 по 17.10.2023 (день, определенный истцом) в размере 2 090 руб. 42 коп., исходя из следующего расчета: - с 10.07.2023 по 23.07.2023: 70 000 руб. * 14*7,5%/365 = 201 руб. 37 коп.; - с 24.07.2023 по 14.08.2023: 70 000 руб. * 22*8,5%/365 = 358 руб. 63 коп.; - с 15.08.2023 по 17.09.2023: 70 000 руб. * 34*12%/365 = 782 руб. 47 коп.; - с 18.09.2023 по 17.10.2023: 70 000 руб. * 30*13%/365 = 747 руб. 95 коп. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства по расписке от 30.06.2023 в размере 70 000 руб., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 10.07.2023 по 17.10.2023 в размере 2 090 руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023 Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Васикова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |