Определение № 2-1-2016/2017 2-2016/2017 2-2016/2017~М-1240/2017 М-1240/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1-2016/2017

Дело № 2-1-2016/2017


Определение

30 марта 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО2, представителя истца адвоката Борминцева О. В., представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Прайм» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Прайм» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований ссылается на то, что 03 сентября 2013 года приобрела по договору купли-продажи в ООО «Саратов-Моторс» автомобиль OPEL Zafira Tourer vin: №, 2012 года выпуска, стоимостью 1089000 рублей. В настоящее время в отношении ООО «Саратов-Моторс» введено конкурсное производство. Все права и обязанности перешли к ООО «Автомир Прайм». До окончания истечения гарантийного срока (36 месяцев или 100000 км. пробега, в зависимости от того, что наступит ранее) она обратилась к ответчику с требованием о проведении гарантийного ремонта – замене лобового стекла и 29 августа 2016 года предоставила автомобиль для осмотра. 08 сентября 2016 года в проведении гарантийного ремонта ей было отказано, по причине того, что в месте образования разрушения целостности лобового стекла обнаружен скол. Однако она считает, что разрушение целостности стекла произошло в связи с заводским дефектом. До настоящего времени гарантийный ремонт не проведен. В связи с нарушением срока устранения недостатков, 29 ноября 2016 года она обратилась к ответчику с претензией в которой просила возвратить уплаченные за автомобиль денежные средства в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи. В установленный срок требования о возврате стоимости товара удовлетворены не были. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля OPEL Zafira Tourer, заключенный 03 сентября 2013 года между ней и ООО «Саратов-Моторс»; взыскать с ООО «Автомир Прайм» денежные средства, внесенный в счет стоимости товара в размере 1089000 рублей; взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатка в течение 45 дней в размере 1089 рублей в день начиная с 14 октября 2016 года по день фактического удовлетворения требований; неустойку в размере 1089 рублей в день за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате стоимости товара с 10 декабря 2016 года по день исполнения обязательства; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы.

ФИО2 в судебном заседании от исковых требований к ООО «Автомир-Прайм» отказалась в полном объеме.

Данный отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Нахожу, что дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Прайм» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Прайм» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Н. В. Савенкова

Секретарь ФИО5