Решение № 2-2539/2026 2-2539/2026~М-853/2026 М-853/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-2539/2026

УИД 16RS0043-01-2026-001572-42

Дело № 2-2539/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2026 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой А. И., при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» (далее – ООО МКК «Альфа Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № BIL224100869729 от ..., в том числе просроченного основного долга в сумме 759 831,03 руб., начисленных процентов в сумме 5 636,09 руб., неустойки в сумме 1 879,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 346,93 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ... ООО МКК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № BIL224100869729, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 816 500 руб. под 35,99% годовых на 60 месяцев.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

До настоящего времени задолженность заемщиком по указанному выше договору займа не погашена, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО МКК «Альфа Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу норм статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ. В соответствии с пунктом 1.2.7. агентского договора и приложения ... к указанному договору, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

... между ООО МКК «Альфа Финанс» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № BIL224100869729, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 816 500 руб. сроком на 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа под 35,99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с индивидуальными условиями договора.

Получение займа ответчиком подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа за период с ... по ...

В силу пунктом 6 договора потребительского займа платежи по договору займа осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей-60, сумма ежемесячного платежа – 29 497,29 руб., дата осуществления ежемесячного платежа - 8 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, займодавец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику денежные средства в сумме 816 500 руб.

В установленный договором срок ответчик оплату займа и процентов не произвел, доказательств обратного суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно расчету у ответчика за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 767 346,56 руб., в том числе основной долг – 759 831,03 руб., проценты – 5 636,09 руб., пени – 1 879,44 руб.

Судом расчет задолженности проверен, расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и положениям законодательства Российской Федерации, ответчиком не оспорен. Суд с представленным истцом расчетом задолженности по договору потребительского займа соглашается.

С учетом изложенного, заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 767 346,56 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 346,93 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ...

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 346,93 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № BIL224100869729 от ... в размере 767 346,56 руб., в том числе основной долг – 759 831,03 руб., проценты – 5 636,09 руб., пени – 1 879,44 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 346,93 руб.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья подпись

Копия верна

Судья - А. И. Ахмадеева