Решение № 2-367/2017 2-367/2017 ~ М-373/2017 М-373/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело № 2-367/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Измайловой Э.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Первомайского района Республики Крым, Администрации ФИО4 сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО1 о толковании завещания, признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2,

установил:

Представитель истца, действующий на основании доверенности – ФИО1, уточнив в судебном заседании исковые требования, просит суд истолковать завещание ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать наследственным имуществом земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории ФИО4 сельского совета, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которого она завещала принадлежащий ей на праве частной собственности сертификат на земельную долю (пай) общей площадью <данные изъяты> га в условных кадастровых гектарах без выделения земли в натуре или любой другой документ, выданный взамен указанного ФИО1. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, однако фактически принял наследство, так как принял правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, а также распорядился наследственным имуществом, а именно: обратился к арендатору земельного участка по вопросу перезаключения договора аренды земельного участка. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, поскольку предоставленные документы не позволяют сделать однозначный вывод о наследовании земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории ФИО4 сельского совета, принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок, в связи с расхождением сведений, указанных в тексте завещания, согласно которому наследодатель завещал, как указано в завещании: «…сертификат на земельную долю (пай) общей площадью <данные изъяты> га в условных кадастровых гектарах без выделения земли в натуре или любой другой документ, выданный взамен указанного», поэтому для реализации наследственных прав необходимо толкование завещания.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика – Администрация Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрация ФИО4 сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражала.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в числе наследственного имущества имеется принадлежащий ей на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок №, выданным Первомайской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по завещанию, составленному и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета ФИО4 сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым ФИО3, согласно которого на случай смерти ФИО1 сделала следующее завещательное распоряжение: «Принадлежащий мне на праве частной собственности сертификат на земельную долю (пай) серия № общей площадью <данные изъяты> га в условиях кадастровых гектаров без выделения земли в натуре, или любой другой документ, выданный взамен вышеуказанного я завещаю ФИО1». Данное завещание не изменялось, не отменялось, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ФИО4 сельского поселения Первомайского района Республики Крым.

Статьей 1132 ГК РФ установлено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Основной целью такого сопоставления и толкования является обеспечение наиболее полного исполнения предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок №, выданным Первомайской государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ, с указанием основания его выдачи – распоряжение Первомайской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно архивной выписке из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайской районной государственной администрации «О передаче гражданам в собственность земельных участков для ведения товарного сельскохозяйственного производства», утвержден технический отчет в трех томах по выдаче государственных актов на право собственности на землю для ведения товарного сельскохозяйственного производства (согласно приложению), которые пожелали получить свою земельную долю (пай) в натуре (на местности) в лотах № из земель коллективной собственности КСП «Знамя» на территории <адрес>; в приложении к распоряжению под лотом № указана ФИО1, общая площадь земельного участка – <данные изъяты> га.

Таким образом, сопоставив положения распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта ЯА № со смыслом завещания в целом, суд полагает, что в завещании наследодателя идет речь именно о земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенном на <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта №

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.18). По сведениям адресно-справочной работы Отделения по вопросам миграции ОМВД в Первомайском районе ФИО1 не значится (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Биленченковского сельского совета Гадячского района Полтавской области, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; других зарегистрированных жителей по данному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значилось.

Согласно Извлечению из Наследственного реестра (наследственные дела и выданные на их основании свидетельства о праве на наследство) № от ДД.ММ.ГГГГ по параметрам: ФИО1, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, в Наследственном реестре информация отсутствует. Иных наследников, принявших наследство по закону либо по завещанию, нет

Истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - он принял правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, а также распорядился наследственным имуществом, а именно: обратился к арендатору земельного участка по вопросу перезаключения договора аренды земельного участка, что подтверждается справкой ООО «Триумф Агро» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта принятия истцом наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, что воля наследодателя ФИО1 была направлена на завещание наследнику земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории <адрес>, вследствие чего имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковое заявление ФИО1 о толковании завещания, признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО1, удостоверенное секретарем исполнительного комитета ФИО4 сельского совета народных депутатов Первомайского района Автономной Республики Крым ФИО3 за реестровым номером №, считать волей завещателя ФИО1 завещание ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, принадлежащего завещателю на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории ФИО4 <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.12.2017 года.

Председательствующий: