Постановление № 5-292/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-292/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Семилуки Объявлена резолютивная часть постановления 03 июня 2021 года.

Мотивированное постановление составлено 07 июня 2021 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н., как председательствующий, единолично, с участием привлекаемого лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 29.01.2021 в 07 часов 45 минут на автодороге обход с. Семилуки – с. Землянск 9 км 440 м в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал совершил столкновение с автомобилем Кия Сорренто госномер № под управлением Потерпевший №3, от удара автомобиль ВАЗ госномер № отбросило на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Нисан Альмера госномер № под управлением ФИО7

В результате пассажир автомобиля Нисан Альмера – ФИО4, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

29.01.2021 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого 14.05.2021 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материал направлен в суд для привлечения его к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП (л.д.1).

Потерпевший Удодов судом извещен о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил; привлекаемое лицо на рассмотрении дела по существу в его отсутствие настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие указанного лица, так как в соответствии со ст. 25.2 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего, в его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, что и имеет место в данном случае.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, который свою вину признал, раскаялся в содеянном (л.д.76), подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, ходатайств, отводов не заявил, указав, что женат, не инвалид, имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, заработная плата составляет 25000 рублей, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, на спецучете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшему не возместил, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП.

Статья 12.24 ч.2 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наказание – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо собственного признания, имеющимися в материалах дела доказательствами - протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему и фототаблицей (л.д.14-21), заключением эксперта №086 от 02.04.2021 освидетельствуемого ФИО4, из которого следует, что причиненные ему телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровью и могли образоваться на дату и при обстоятельствах указанных в материалах дела (л.д.60-66), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП (л.д.11), справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9-10), объяснениями ФИО1, потерпевшего и иных участников ДТП (л.д.31-35), актом медицинского освидетельствования ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.27), протоколами осмотра транспортного средства (л.д.28-30), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП (л.д.1).

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП и исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено и им самим не заявлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства произошедшего – виновный в момент совершения правонарушения имел право на управление транспортным средством соответствующей категории, в состоянии алкогольного опьянения не находился, обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает – раскаяние последнего при признании своей вины в произошедшем (л.д.76), вместе с тем согласно административной практике он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения; также суд принимает во внимание личность виновного –женат, не инвалид, имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен в качестве электромонтера, заработная плата 25000 рублей, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, на спецучете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшему не возместил, при том, что данное правонарушение суд не может признать малозначительным, в виду того, что оно совершено в сфере безопасности дорожного движения и связано с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в связи с чем, нет оснований у суда освободить виновное лицо от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП.

Действующей редакцией КоАП по вменяемому ФИО1 правонарушению предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, при этом суд считает необходимым на основании изложенных обстоятельств, а также отсутствия достаточных доказательств – сведений из административной практики грубого или систематического нарушения ФИО1 порядка пользования специальным правом, назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей в доход местного бюджета, что будет соответствовать указанным выше исследованным обстоятельствам и его личности, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,3.5,4.1,4.2,23.1,29.5 – 29.7,29.9,29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в доход местного бюджета, установив его в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001 расчетный счет № <***> БИК 042007001 ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области г. Воронеж КБК 18811690050056000140 ОКТМО 20649000 (протокол №195562 от 14.05.2021, УИН №).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в суд по адресу: <...> Октября, д. 116, каб. №3.

Копию постановления в срок до трех суток после его вынесения вручить или высылать физическому лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу, потерпевшему; либо прокурору по его просьбе.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

1версия для печати