Решение № 2-600/2018 2-600/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-600/2018

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-600/18

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование своего иска истец указывает, что 25 декабря 2014 года она передала ответчику по расписке денежные средства в размере 70000 руб. под 5% в месяц, срок возврата денежных средств не указан. До настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика 70000 руб. основной суммы долга, проценты по договору займаза период с 25 декабря 2015 года по 25 декабря 2017 года в размере 84 000 руб. и 4280 руб. госпошлины в возврат.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2, будучи извещённой надлежащим образом, в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, не представила доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем суд, руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2014 года между сторонами заключён договор займа, по условиям которого ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 деньги в размере 70 000 руб., без указания срока возврата денежных средств, о чём ФИО2 собственноручно написала расписку. Истец 15 января 2018 года направила в адрес ответчика досудебную претензию о возврате денежных средств и процентов по договору займа, однако долг до настоящего времени не возвращён, о чём свидетельствует оригинал расписки, представленный истцом.

Договором займа предусмотрено, что в случае неуплаты долга ответчику ежемесячно начисляются проценты в размере 5%. Истец просит взыскать проценты, предусмотренные договором за период с 25 декабря 2015 года по 25 декабря 2017 года, что составляет 84 000 руб.Расчёт процентов является верным, ответчиком не оспорен.

Праводозволенная активность судьи в рамках правоприменительной деятельности ограничена обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по делу, а также положениями материального закона, регулирующего спорные правоотношения. Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относительности, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части предоставления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несёт неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика 70000 руб. основного долга и 84 000 руб. процентов по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4280 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> 70000 (семьдесят тысяч) рублей в возврат долга по договору займа, проценты по договору займа в размере 84000 (восьмидесяти четырёх тысяч) рублей и 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2018 г.

Судья