Решение № 2-1874/2023 2-1874/2023~М-1251/2023 М-1251/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1874/2023




Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года ...

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ... между ПАО КБ Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по которому Заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее ... год.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении ... к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 25.03.2020г. и распоряжением бухгалтерии от 25.03.2020г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ... сумма задолженности заемщика по кредитному договору ... составляет 46 234,13 руб., в том числе задолженность по возврату кредита – 36 122,20 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору – 6 931,20 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 2 137,72 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 043,01 руб.

На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 46 234,13 руб., в том числе задолженность по возврату кредита – 36 122,20 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору – 6 931,20 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 2 137,72 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 043,01 руб.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

ПАО КБ «Центр-инвест» извещалось о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства по известному адресу, однако почтовая корреспонденция вручена не была.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО КБ Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по которому Заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее ... год.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении ... к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 25.03.2020г. и распоряжением бухгалтерии от 25.03.2020г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту согласно графику погашения не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании исследован и проверен расчет задолженности денежных средств, заявленных к взысканию по кредитному договору, согласно которому по состоянию на ... сумма задолженности заемщика по кредитному договору ... составляет 46 234,13 руб., в том числе задолженность по возврату кредита – 36 122,20 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору – 6 931,20 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 2 137,72 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 043,01 руб.

Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, так как он согласуется с условиями кредитного договора. Возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило.

Доказательств о погашении кредита после ..., то есть на дату составления расчета, суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику письмо о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

Таким образом, истец предупреждал ответчика о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, а также о том, что в случае невыполнения требования о погашении задолженности банк намерен действовать в соответствии с действующим законодательством, то есть расторгнуть договор и взыскать задолженность в судебном порядке. В предоставленный срок ответчик, содержащиеся в претензионном письме, требования не исполнил.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что Банк в праве потребовать досрочного всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по договору (то есть досрочно расторгнуть настоящий Договор), а также изменить его в следующий случаях: образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему егтг эру более двух месяцев подряд; утрата обеспечения или ухудшение его условий, произошедшие в результате действия Заемщика или третьих лиц, а также передача залогового имущества третьим лицам без письменного согласия банка в залог, аренду, пользование, доверительное управление, а также обременение залогового имущества иными способами (если обеспечением предоставленного кредита служит залог имуществ); нецелевое использования Кредита; предоставление недостоверной или неполной информации о месте работы, месте регистрации, семейного/гражданского статуса, несообщение Банку об изменении сообщенных ранее сведений, а также - отказ в предоставлении Банком их проверки.

На основании изложенного, с учетом того, что факт наличия задолженности и не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий кредитного договора существенны и являются основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО2 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 46 234,13 руб., в том числе задолженность по возврату кредита – 36 122,20 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору – 6 931,20 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 2 137,72 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 043,01 руб.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 587,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено ...



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ