Постановление № 5-23/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024Суксунский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения дело № 5-23/2024 по делу об административном правонарушении 19 марта 2024 года п. Суксун Пермского края Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 час. ФИО1, управляя транспортным средством Рено Премиум, гос.рег.знак №, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнил предъявленное ему ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Положения ст.ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляют обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливают, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Согласно п. 11 абзаца 5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ГИБДД П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлял автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО; - сведениями о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; - копией требования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский», согласно которому ФИО1 управлял автомобилем, не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности, в связи с чем от ФИО1 требовалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанное нарушение. На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины в совершении административного правонарушения – в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения – п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Ярушин Мотивированное постановление составлено 19 марта 2024 года Суд:Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ярушин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 |