Постановление № 5-504/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-504/2018

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-504/2018

УИД: 24RS0013-01-2018-003471-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 октября 2018 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (<...>),

с участием представителя Красноярской таможни ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Сун Вэньдун, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, место пребывания на территории РФ: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28 июня 2018 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 736 «Харбин (КНР) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № 2 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, в сопровождаемом Сун Вэньдун багаже были обнаружены товары – гель-лаки для декорирования ногтевой пластины и моделирующие гели для формирования объемного дизайна ногтевой пластины, предназначенных при выполнении косметических процедур (маникюра), в количестве 288 штук.

В соответствии с п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, данная партия товара признана не для личного пользования.

В нарушение ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС гражданин КНР Сун Вэньдун не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже товара – 288 бутылочек и баночек с покрытием для ногтей.

Сун Вэньдун о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Красноярской таможни ФИО1 в судебном заседании просил признать Сун Вэньдун виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Сун Вэньдун подтверждается: письменными объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сун Вэньдун (л.д.19, 27-29), письменным объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.30-35), письменным объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.36-38), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.1-3), заключением эксперта № 12408001/0022051 от 08.08.2018г. (л.д.47-50), протоколом об административном правонарушении в отношении Сун Вэньдун от 28.08.2018г. (л.д.72-76).

Оценивая доказательства по делу в совокупности, судья считает их достаточными для разрешения административного дела, и находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Сун Вэньдун в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сун Вэньдун наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Сун Вэньдун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – гель-лаки для декорирования ногтевой пластины и моделирующие гели для формирования объемного дизайна ногтевой пластины, предназначенных при выполнении косметических процедур (маникюра), в количестве 288 штук.

Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Сун Вэньдун (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)