Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-600/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года сел.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре Бугаевой Л.М.,

с участием представителя истцов ФИО1 ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15, действующего в интересах ФИО2 ФИО16 ФИО2 ФИО17., ФИО2 ФИО18. и ФИО2 ФИО20. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об аннулировании записи государственной регистрации и регистрации права собственности,

установил:

Представитель истцов по доверенности ФИО1 ФИО21 действующий в интересах ФИО2 ФИО22 ФИО2 ФИО23 ФИО2 ФИО24. и ФИО2 ФИО25. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об аннулировании записи государственной регистрации и регистрации права собственности.

Заявление обосновано тем, что в 2016 году истцы узнали о своем нарушенном праве на наследство со стороны брата ФИО2 ФИО26. Вступившим в законную силу решением Сулейман-Стальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «установить факт принятия ФИО2 ФИО27, ФИО2 ФИО32 и ФИО2 ФИО28 по 1/6 доли и ФИО2 ФИО29 2/6 доли, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО30». На основании решения суда вступившего в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО4 нотариального округа РД ФИО5 ФИО33 вынесла постановление: - «Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданное нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5 ФИО34. и удостоверяющее право собственности ФИО2 ФИО35 на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1300 (одна тысяча триста) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>:, <адрес> Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1300 кв.м. состоящего из основного саманного строения, общей площадью 111.54 (сто одиннадцать целых пятьдесят четыре сотых) кв.м». Таким образом, истцы всегда являлись и являются в настоящее время владельцами спорного имущества, тогда как ФИО2 ФИО36 никогда не владел спорным объектом недвижимого имущества, что подтверждается в том числе записями в похозяйственных книгах администрации СП «сельсовет Касумкентский». После получения постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с заявлением о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственной регистрации их права собственности.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 ФИО37. поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении требованиям.

Истцы ФИО2 ФИО42., ФИО2 ФИО41 ФИО2 ФИО40. и ФИО2 ФИО39 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

Судом, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ при рассмотрении данного дела были созданы условия для реализации прав сторонами.

С учетом изложенного обстоятельства, с согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов ФИО1 ФИО43., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно заочному решению Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 ФИО48, ФИО2 ФИО44 и ФИО2 ФИО45 по 1/6 доли и ФИО2 ФИО47 2/6 доли, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО46.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению нотариуса Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО5 ФИО49. от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданное нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан и удостоверяющее право собственности ФИО2 ФИО50. на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1300 (одна тысяча триста) кв.м. с кадастровым номером № находящегося <адрес> Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 1300 кв.м. состоящего из основного саманного строения общей площадью 111.54 (сто одиннадцать целых пятьдесят четыре сотых) кв.м».

Судом установлено, что после получения постановления, об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с заявлением о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ими получено уведомление о приостановлении государственной регистрации их права собственности.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного. права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно справке администрации СП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД от ДД.ММ.ГГГГ, домостроение 1955г. и земельный участок 0,13 га, расположенные по <адрес> РД значится за покойной ФИО3.

Таким образом, уведомлением о приостановлении государственной регистрации нарушаются конституционные права истцов на собственность.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО51, действующего в интересах ФИО2 ФИО55., ФИО2 ФИО56 ФИО2 ФИО57 и ФИО2 ФИО58 удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД погасить запись регистрации № на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1300 кв.м., от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> - запись регистрации № на жилой дом, назначение: жилое, площадь общая 111,5 кв.м., количество этажей два, от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД зарегистрировать за ФИО2 ФИО63, ФИО2 ФИО60 и ФИО2 ФИО61 по 1/6 доли и ФИО2 ФИО62 2/6 доли, право собственности на объект недвижимого имущества: - земельный участок, площадью 1300 (одна тысяча триста) кв.м. с кадастровым номером 05:13:000001:5907 находящегося по ул. Мурсалова, д. 86 с. Касумкент Сулейман-Стальского района Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, - жилой дом, находящийся по адресу Республика Дагестан, <...>, расположенный на земельном участке площадью 1300 кв.м. состоящего из основного саманного строения, общей площадью 111,54 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов