Решение № 2-2681/2017 2-2681/2017~М-2028/2017 М-2028/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2681/2017




Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 июня 2017 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В.А. Кобызева,

при секретаре А.В. Копцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «УКС <№ обезличен> при Спецстрое России» о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд к ФГБУ «УКС <№ обезличен> при Спецстрое России» с требованиями о признании права на собственность.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения <№ обезличен> от <дата> истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование ФГБУ «Управление капитального строительства <№ обезличен> при Федеральном агентстве специального строительства» предоставило квартиру, являющуюся государственной собственностью, расположенную по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Планерная, <адрес>. В передаче квартиры в собственность в порядке приватизации было отказано. Какого-либо другого жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, в приватизации не участвовали. Просит суд признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФГБУ «УКС <№ обезличен> при Спецстрое России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд признает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 64,14 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Планерная, <адрес>.

<дата> между ФГБУ «Управление капитального строительства <№ обезличен> при Федеральном агентстве специального строительства» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения <№ обезличен>, согласно которому ФИО1 и членам его семьи ФИО2 и ФИО3 в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, относящееся к государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, общей площадью 64,14 кв.м., по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Планерная, <адрес>.

Члены семьи дали согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Планерная, <адрес>, корпус 2, <адрес>.

В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах истца и его членов семьи на имеющиеся у них объекты недвижимости, что указывает на отсутствие на территории Российской Федерации недвижимого имущества зарегистрированного за указанными лицами.

ФГБУ «Управление капитального строительства <№ обезличен> при Федеральном агентстве специального строительства» отказало истцу в приватизации испрашиваемой квартиры, поскольку право оперативного управления жилым домом, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Планерная, <адрес> находится в стадии оформления.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Планерная, <адрес> не зарегистрировано.

Исходя из изложенного, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истца и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения, правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, они не пользовались, в соответствии с положениями ст. ст. 1, 2 Федерального закона РФ <№ обезличен> от <дата> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

Оценивая представленные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 64,14 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Планерная, <адрес> порядке приватизации, бесплатно.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья В. А. Кобызев

Дело <№ обезличен>

Химкинский городской суд

Московской области

<адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: <***>;

факс: <***>

himki.mo@sudrf.ru

ФИО1

141408, МО, г. о. Химки, мкр. Планерная, <адрес>

ФГБУ "УКС <№ обезличен> при Спецстрое России"

105005, <адрес>


2-2681/2017

На №

от

В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «УКС <№ обезличен> при Спецстрое России» о признании права собственности в порядке приватизации.

Судья Кобызев В. А.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "УКС №900 при Спецстрое России" (подробнее)

Судьи дела:

Кобызев В.А. (судья) (подробнее)