Решение № 2-1964/2017 2-1964/2017~М-1056/2017 М-1056/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1964/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

город Черкесск 12 июля 2017 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коцубина Ю.М., при секретаре судебного заседания Гергоковой Т.К.,

с участием прокурора Викиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1961/17 по иску прокурора города Черкесска в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Волокно» о предоставлении расчётов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

установил:

Прокурор г.Черкесска обратился в Черкесский городской суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Интер-Волокно» о предоставлении в Управление Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г.Черкесске расчётов по форме РСВ-1 ПФР за 2, 3 и 4 кварталы 2016 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В обоснование заявленного требования прокурор указал, что ответчик не исполнил предусмотренную законом обязанность и не предоставил указанные расчёты, что влечёт нарушение пенсионных прав неопределённого круга лиц, являющихся нынешними и будущими пенсионерами.

В судебном заседании прокурор Викина А.В. повторила доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил. С согласия прокурора, по определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о правомерности иска и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В данном случае прокурор свои исковые требования обосновал и доказал, тогда как ответчик доказательства, опровергающие доводы прокурора, суду не предоставил, факт предоставления в пенсионные органы расчётов по форме РСВ-1 ПФР за 2, 3 и 4 кварталы 2016 года по начисленным и уплаченным страховым взносам не подтвердил, устранившись от участия в судебном процессе.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего на момент возникновения спорных отношений, ответчик – ООО «Интер-Волокно», являясь юридическим лицом, коммерческой организацией, работодателем и страхователем, обязан был предоставить в орган Пенсионного фонда России по месту своей регистрации сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2, 3 и 4 кварталы 2016 года. Такие сведения ответчик должен был предоставить по форме расчётов РСВ-1 ПФР. Данная форма и порядок её заполнения утверждены Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 16 января 2014 года № 2п (зарегистрировано в Министерстве юстиции России 18 февраля 2014 года под № 31344).

Возложенную на него федеральным законодательством обязанность по предоставлению расчётов по форме РСВ-1 ПФР за 2, 3 и 4 кварталы 2016 года ответчик не исполнил, указанные расчёты в пенсионные органы не предоставил. Такое бездействие ответчика нарушает пенсионные права неопределённого круга тех лиц, которые уже являются пенсионерами, и тех граждан, которые станут пенсионерами в будущем. В такой ситуации суд обязан восстановить эти нарушенные права, возложив на ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить в Управление Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г.Черкесске расчёты по форме РСВ-1 ПФР за 2, 3 и 4 кварталы 2016 года по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск прокурора города Черкесска в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Волокно» о предоставлении расчётов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Волокно» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить в Управление Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г.Черкесске расчёты по форме РСВ-1 ПФР за 2, 3 и 4 кварталы 2016 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования вне зависимости от наличия начисленных и уплаченных сумм страховых взносов.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы или представления через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин