Решение № 2-864/2018 2-864/2018 ~ М-392/2018 М-392/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-864/2018

Дело № 2-864/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Булавиной О.С.,

с участием представителя истца ЖСК «Надежда» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Георгиевске гражданское дело по иску Жилищно - строительного кооператива «Надежда» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Надежда» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31 289,48 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 873 рублей.

В судебном заседании представить истца ЖСК «Надежда» уточненные исковые требований поддержала, указа в обоснование, что ответчик ФИО2 является собственником двухкомнатной <адрес> края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 апреля 2004 года серии №. Ответчик является членом ЖСК «Надежда», однако не оплачивает коммунальные услуги, а именно не вносит плату за жилое помещение, капитальный ремонт, электроэнергию ОДН, холодное водоснабжение на ОДИ, электроэнергия на ОДИ. Согласно выписки от 22 мая 2018 года № 35, задолженность ФИО2 за три года с 01 октября 2014 года по 01 октября 2017 года составляет 31 289,48 рублей, которую она просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности перед ЖСК «Надежда» по оплате коммунальных услуг в размере 31 289,48 рублей полностью признала, не возражала против их удовлетворения. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ и ст.173 ГПК РФ ей понятны, представив суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса 9 статья 153).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со статьями. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме вносила плату по коммунальным услугам в связи с чем у нее перед ЖСК «Надежда» образовалась задолженность в размере 31 289,48 рублей за период с 01 октября 2014 года по 01 октября 2017 года.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным платежам удовлетворены в полном объеме, то с нее в пользу ЖСК «Надежда» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 1 873 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилищно - строительного кооператива «Надежда» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Жилищно - строительного кооператива «Надежда» задолженность по коммунальным услугам в размере 31 289,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 873 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года)

Судья Курбанова Ю.В.