Решение № 2-847/2020 2-847/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-847/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: № Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата><адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Царьковой П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о взыскании денег по договору займа, Истец ФИО7, обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> на сумму 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 657,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., и оплаты услуг адвоката в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> ответчик ФИО3 получила от ФИО8 в долг денежные средства в размере 2 500 000 руб. и обязалась их вернуть до <дата> Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком ФИО3 <дата>. Истец <дата> отправила почтой досудебное требование возврата денежных средств от ответчика, но долг до настоящего времени ей не погашен, в связи с она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО9 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, извещалась по месту ее регистрации, что подтверждено выпиской из домовой книги, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик ФИО3 получила от ФИО10 в долг денежные средства в размере 2 500 000 руб. и обязалась их вернуть до <дата> Получение ответчиком денежных средств на указанных условиях подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком ФИО3 <дата> (л.д. 8). Истец <дата> отправила почтой досудебное требование возврата денежных средств от ответчика, но долг до настоящего времени ей не погашен (л.д. 11). Однако обязательство по возврату суммы займа в полном размере в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено. Представленный истцом расчет размера долга и процентов ответчиком не опровергнут, и у суда отсутствуют основания не доверять правильности указанного расчета, составленного в соответствии с требованиями вышеприведенных норм. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 810 ГК РФ ответчик в случае возражений относительно заявленных исковых требований должен доказать, что им полностью в размере, предусмотренном договором займа, заемные средства и проценты по договору переданы займодавцу или зачислены на соответствующий счет. Таких доказательств суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 2 500 000,00 руб., а также процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 154 657,53 руб., подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 20 700 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается квитанцией (л.д. 3). Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 000 руб. за оплату услуг адвоката, что подтверждается квитанцией от <дата> (л.д. 14). Оснований к уменьшению указанной суммы расходов суд не находит, поскольку они соразмерны сложности и длительности рассмотрения данного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО11 к ФИО3 о взыскании денег по договору займа удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО2-Гызы, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 657,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., и оплаты услуг адвоката в размере 10 000 руб., а всего взыскать деньги в сумме 2 685 357 (два миллиона шестьсот восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 53 (пятьдесят три) копейки. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-847/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-847/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |