Приговор № 1-111/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-111/2020 УИД 16RS0038-01-2020-000084-19 Именем Российской Федерации 18 сентября 2020 года г. Елабуга РТ Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М. с участием государственного обвинителя – Елабужского городского прокурора Шарафутдинова Р.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Костиной Т.Н., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Дата обезличена примерно в 07 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ......, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен по судебному району г. Набережные Челны РТ от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, будучи привлеченным к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сев за руль автомобиля «ВАЗ 21093», гос.рег.знак Номер обезличен, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по ...... в направлении кафе « », расположенного на ....... Однако, Дата обезличена примерно в 07 часов 30 минут указанный автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ в ...... РТ на ....... В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся и суду показал, что Дата обезличена вечером употреблял алкоголь, утром решил поехать за пивом, доехал до разворота на кафе «Тургай», задержали сотрудники ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Также пояснил, что в настоящее время в связи с состоянием здоровья (сахарный диабет) собирает документы на группу инвалидности имеет малолетнего ребёнка от первой жены и двоих малолетних детей от сожительницы. Свидетель М. показал, что он работает в должности ИДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ. Дата обезличена ехали по автодороге «Москва-Уфа» в сторону поста Елабуга-Ижевск, заметил, что за ними едет автомобиль ВАЗ 2109, после обогнал, увидел, что водитель не пристегнут ремнем безопасности. Автомобиль остановили, водитель оказался с признаками алкогольного опьянения, попросил предъявить документы и пройти в патрульную машину для оформления, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный, водителя доставили в дежурную часть ОМВД г. Елабуги. Свидетель Ш. пояснила, что ФИО1 является ее гражданским мужем. Дата обезличена была на работе, около 09.00-09.30 часов утра позвонила ему, он сказал, что его остановили сотрудники ДПС и забрали машину, которая принадлежит ей. Муж ездил без водительского удостоверения. Он хороший муж, живут более года, у нее есть дети от первого брака сын 11 лет и дочь 6 лет, которые мужа любят, он их содержит материально, также он помогает своей дочери от первого брака. Кроме вышеизложенного вина ФИО1 доказывается следующими доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата обезличена был остановлен автомобиль «ВАЗ 21093», гос.рег.знак Номер обезличен, под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «ВАЗ 21093», гос.рег.знак Номер обезличен, с водительской двери автомобиля изъяты следы рук на 2 светлые дактилопленки, которые упакованы в сейф-пакеты. (л.д. 5-11); - постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена, согласно которым у ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук. (л.д. 22-24); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: автомашины ВАЗ 21093, гос.рег.знак Номер обезличен (л.д. 36); - протоколом выемки, согласно которому у М. изъяты документы, оформленные при задержании автомобиля под управлением ФИО1: протокола Номер обезличен от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акта Номер обезличен от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и теста Номер обезличен от Дата обезличена, протокола Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; протокола Номер обезличен от Дата обезличена о задержании транспортного средства «ВАЗ 21093», гос.рег.знак Номер обезличен, видеозаписи задержания и оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанной на компакт диск, которые упакованы в бумажный конверт. (л.д. 42-44); - протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены изъятые у сотрудника ДПС М. документы и диск с видеозаписью задержания ФИО1 (л.д. 45-61); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, которыми изъятые у сотрудника ДПС М. документы и компакт-диск с видеозаписью задержания ФИО1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-63); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д. 117-122); - протокола осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия документы: свилдетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи автомашины, договор поручения, страховой полис, паспорт транспортного средства, ключи от автомашины на автомобиль ВАЗ 21093, гос.рег.знак Номер обезличен (л.д. 123-125); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, которым изъятые при осмотре места происшествия документы и ключи от автомобиля ВАЗ 21093, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 136). Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к убеждению об установлении вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению. Относимость, допустимость и достоверность доказательств участниками процесса оспорены не были, они собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость, за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, условия жизни его и его семьи, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, наличие на его иждивении троих малолетних детей, а также состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. На основании вышеизложенного, принимая во внимание состояние здоровья ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена и приговор Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - автомобиль «ВАЗ 2193» – возвратить по принадлежности Ш.; - документы и ключи на автомобиль ВАЗ 21093 – оставить по принадлежности у Ш.; - документы, составленные сотрудниками ГИБДД при задержании ФИО1 и компакт-диск с видеозаписью его задержания – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |