Решение № 2-573/2019 2-573/2019~М-569/2019 М-569/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-573/2019

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-573/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 17 июля 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.

при секретаре Стогний А.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Еремизино-Борисовского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который фактически является «двойником» земельного участка, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного также по адресу: <адрес>. По причине двойного кадастрового учета истец лишен права собственности на то имущество, которое, ему должно принадлежать по завещанию после смерти его матери.

Представитель ответчика администрации Еремизино-Борисовского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В своем заявлении представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га. Данный факт подтверждается распоряжением главы администрации Еремизино-Борисовского сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края от 17 марта 1992 года № 2 и свидетельством о праве собственности на землю от 14 декабря 1992 года № 399.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Наследником по завещанию является ее сын ФИО1

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5, исполняющей обязанности нотариуса Тихорецкого нотариального округа, ФИО6, зарегистрированного в реестре за № 10-7447, ФИО1 после смерти матери ФИО2 унаследовал земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, и оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от 19.12.2012г., серия 23-AJI № 026212.

На спорном земельном участке находится жилой дом, хозяйственные постройки, огород с многолетними насаждениями, которые истец также унаследовал после смерти матери.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В декабре 2018 года было выявлено несоответствие данных указанных в полученном ФИО1 свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 5 декабря 2012 года реестровый № 10-7447 в части указания площади и кадастрового номера земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данных ЕГРН по вышеуказанному адресу на учете стоят два участка: один площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, другой <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м., и соответственно истец должен был унаследовать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от 07.03.2019 года № 23/191/002/2019-705, на земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного также по адресу: <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Р. Ербулатова



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Нотариус Тихорецкого нотариального округа Устименко Евгения Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)