Постановление № 5-211/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное дело № 5-211/2017 16 июня 2017 года г.Омск Судья Советского районного суда г. Омска Колядов Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, .... года рождения, уроженки <данные изъяты>, русской, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: адрес зарегистрированной по адресу адрес ФИО1 05.06.2017 г. в 15-00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, тайно похитила следующий товар: колбасу «Казачья» – 1шт., стоимостью 216 рублей 28 копеек, кофе «Голд» -250 грамм, 405 рублей 68 копеек, рулет куриный – 1 шт. стоимостью 274 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 896 рублей 46 копеек, после чего была задержана при выходе из магазина, не рассчитавшись за товар, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Общая стоимость похищенного составила 896 рублей 46 копеек. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо собственных признательных показаний, вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: объяснениями свидетелей ФИО6 рапортом; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Учитывая изложенное, считаю вину ФИО7 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд считает необходимым указать неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года. При назначении наказания учитывая характер совершенного ФИО8. правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7.,29.9.,29.10.,29.11 КоАП РФ, ФИО9, .... года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ФИО10. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ф.А. Колядов Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Колядов Ф.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |