Решение № 12-74/2020 12-848/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-74/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>,

пер. Вахрушева, 8 10 февраля 2020 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2, с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

из оспариваемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что якобы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 46 минут 02 секунд, превысил установленную скорость движения транспортного средства ФОРД Куга (7827814966), регистрационный знак о613ер178, на 39 км/ч, двигаясь со скоростью 79км/ч, при разрешенной 40 км/ч, на участке дороги ЛО а/д СПб-Матокса 14 км. 55м. нп Токсово, на г. СПб.

Согласно вышеуказанному постановлению ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на постановление ФИО1 просит его признать незаконным, отменить, прекратить административное производство. В обоснование своих доводов указывает, что автомобилем он не управлял, поскольку транспортное средство было продано им по договору купли- продажи № ВА00002452 от ДД.ММ.ГГГГ автосалону «Максимум Север», что подтверждено соответствующим договором и актом приема- передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

У суда нет никаких оснований не доверять доводам жалобы относительно того, что транспортное средство в период, указанный в постановлении, находилось в пользовании другого лица поскольку транспортное средство было продано ФИО1 по договору купли- продажи № ВА00002452 от ДД.ММ.ГГГГ автосалону «Максимум Север», что подтверждено соответствующим договором и актом приема- передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административно правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: