Постановление № 5-98/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» июня 2017 года <адрес>

Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

М.Н.Ю., "дата" года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанская ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 20 час 10 минут гр. М.Н.Ю., находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил скандал с М.Л.И., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, непристойно жестикулировал руками. Таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании М.Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина М.Н.Ю. подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от "дата". следует, что "дата" в 20 час 10 минут гр. М.Н.Ю., находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил скандал с М.Л.И., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, непристойно жестикулировал руками. Таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ М.Н.Ю. разъяснены. От М.Н.Ю. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении № от "дата", как доказательства суд учитывает: заявление М.Л.И. от "дата"., рапорт оперативного деж. ОМВД России по <адрес> П.А.Е. от "дата"., объяснение М.Л.И. от "дата"., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от "дата" акт медицинского освидетельствования № от "дата"., объяснение полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Д,Д.А. от "дата"., рапорт стажера по должности полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> К.А.Н., рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Д,Д.А., протокол об административном задержании № от 18.06.2017г., данные об административных правонарушениях и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях М.Н.Ю., состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия М.Н.Ю. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания М.Н.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность М.Н.Ю. предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание М.Н.Ю., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить М.Н.Ю. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.Н.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по указанной статье наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с "дата" с 21 часов 50 минут.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова