Решение № 2-2389/2025 2-2389/2025~М-1331/2025 М-1331/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-2389/2025

УИД №

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июня 2025 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате проверки проведенной по обращению ФИО1 установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора № на осуществление технологического присоединения, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, срок выполнения мероприятий составляет <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора. Обязательства по оплате расходов ФИО1 исполнила, однако работы по осуществлению технологического присоединения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств не завершены. Размер причиненного морального вреда, подлежащего компенсации ответчиком в связи с неисполнением обязательств по договору, оценивается ФИО1 в <данные изъяты> руб. Истец просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от требования об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, отказ принят судом.

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, а также просил учесть, что на иждивении истца находятся несовершеннолетние детей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, суду пояснил, что ответчик не отказывался от исполнения обязательств, нарушение сроков подключения вызвано необходимостью строительства новой трансформаторной подстанции, в настоящее время требования исполнены. Размер компенсации морального вреда ничем не обоснован.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику подана заявка № на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, согласно которой просил осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россети Тюмень» заключен типовой договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 12 условий типового договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ, к оплате подлежала сумма в размере <данные изъяты> руб.

В пункте 21 типового договора установлено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения.

Как установлено судом, счет был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Пунктом 5 типового договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. ответчик должен был выполнить свои обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору ответчиком исполнены.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, на возникшие правоотношения распространяют своё действие положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что поскольку технологическое присоединение обеспечено ответчиком с нарушением установленных договором сроков, истцу были причинены определенные нравственные страдания ввиду нарушения сроков выполнения работ, необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем и т.д.), суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, то сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Тюменского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, ст.13, 15, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.308.3, 333 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россети Тюмень» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с АО «Россети Тюмень» (ИНН №) в доход бюджета Тюменского муниципального района <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) ФИО8

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна.

Судья ФИО7