Решение № 2-940/2025 2-940/2025~М-632/2025 М-632/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-940/2025

Дело № 2-940/2025 (УИД № 42RS0016-01-2025-000854-51)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 июня 2025г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Халаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, в российских рублях. Указанный договор заключён на основании публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 30.05.2017. Кроме того, ответчику был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Тарифная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков, сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с 21.03.2024 по 09.04.2025 (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 68475,80 рублей.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.

ФИО1 является наследником, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819, 1112, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 09.04.2025 в размере 68475,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 14033,12 руб., просроченный основной долг – 54442,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 30.05.2017 ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, с номером счета карты №.

На основании указанного заявления, 30.05.2017 между ПАО Сбербанк, с одной стороны и ФИО4, с другой стороны, были заключены Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт №), в соответствии с которыми, для проведения операций по карте, банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита, в размере 120 000 руб. (п.п.1.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.п.1.4 Индивидуальных условий, лимит кредита может быть увеличен, по инициативе банка, с предварительным информированием клиента, не менее чем за 30 календарных дней, до даты его изменения, о своем несогласии с увеличением кредитного лимита заемщик обязан сообщить банку, в течение указанного выше срока, в случае отсутствия отказа, лимит увеличивается, о чем заемщик уведомляется посредством СМС сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы.

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу, с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты <данные изъяты> не требуется) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятия по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, ФИО4 был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, а также индивидуальными условиями кредитования, подписанными им собственноручно.

Надлежащих доказательств опровергающих факт заключения договора и получения кредитной карты на вышеуказанных условиях, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Представленные истцом доказательства в обоснование заявленных исковых требований являются относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности.

Согласно приложению № к расчету задолженности истории изменения реквизитного состава по кредитной карте, у ФИО4 10.12.2023 произошло изменение номера лицевого счета с №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО4 по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» составляет 68475,80 руб., из которых: 54442,68 руб. – просроченный основной долг; 14033,12 руб. – просроченные проценты.

В связи с имеющейся задолженностью, ПАО «Сбербанк» 28.02.2025 направило ФИО1, как наследнику умершего, претензию, в которой просил её погасить задолженность в полном объёме не позднее 31.03.2025, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии по ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО5 было открыто наследственное дело №, после смерти ФИО4

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего– ФИО1

От дочери ФИО6 заявлений не поступало, в соответствии со сведениями ОВМ Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

От ФИО7, являющегося наследником по завещанию, поступило заявление об отказе от наследства по завещанию к имуществу умершего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты>

Сведений о других наследниках, принявших наследство, а также сведений о другом наследственном имуществе не установлено.

В соответствии с информацией предоставленной нотариусом, на момент смерти наследодателя, <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, на дату смерти заемщика.

Иных сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, сторонами, суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы, не заявлялось.

Таким образом, стоимость ? доли наследника ФИО1 в наследственном имуществе составляет <данные изъяты>

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В данном случае, обязанность исполнения кредитных обязательств должника ФИО4 по Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт № от 30.05.2017 переходит в порядке правопреемства к его наследнику – ФИО1.

Сумма задолженности по указанным Индивидуальным условиям находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт №) в размере 68475,80 руб., из которой 54442,68 руб. - просроченный основной долг, 14033,12 руб. – просроченные проценты.

Как следует из представленного расчета, погашение задолженности по основному долгу и процентам заемщиком, его правопреемником не производилось, указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует Индивидуальным условиям, Общим условиям, и сомнений у суда не вызывает.

Ответчиком иного расчета сумм задолженности, возражений относительно расчета истца суммы основного долга, начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, в сумме 4000 руб., в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №), задолженность по счету международной банковской карты № в размере 68475,80 руб., а также госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2025

Судья О. А. Нейцель