Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-426/2019

УИД №

Дело № 2-426/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре Анучиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 15 мая 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В рамках уголовного дела по обвинению ФИО2 ФИО1 был признан потерпевшим.

В результате ФИО1 был причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания. Физические страдания испытал в момент избиения и в течении длительного времени после этого у ФИО1 были повреждены жизненно важные органы, до сих пор проявляются последствия полученных травм - испытывает боль при дыхании, движении, вообще при любых физических нагрузках, болит челюсть при еде. Полностью организм никогда не восстановится.

Нравственные страдания испытывал и продолжает испытывать от того, что был избит ФИО3 в присутствии очевидцев, в т.ч. знакомых, ощутил страх за свою жизнь, чувство беспомощности и унижения.

На основании ст.ст.151, 1101, 1099 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что действиями ответчика ему причинен вред здоровью, последствия сказываются до сих пор. Была операция на легком, были сломаны ребра, разрыв легкого, сотрясение головного мозга. В настоящее время болит голова, с памятью стало плохо, ездит на откачку жидкости из легкого, раз 5-6, примерно раз в месяц. Имеет 2 группу инвалидности, установленную до события по общему заболеванию.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Возражений не представил. Судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы, следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 15.05.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу 28.05.2019г.

Приговором установлено, что ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: он, 19.08.2018 в период времени с 14-00 по 15-00 часов, находясь на пешеходной дорожке в парке Победы <адрес>, на расстоянии 150 м от <адрес>-б по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО1, один удар кулаком правой руки в левую скуловую область лица, после чего последний упал на землю. « Нечаев » A.M., продолжая действовать с прежним умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, нанес лежащему на земле ФИО1 не менее восьми ударов поочередно кулаком правой и левой руки в левую и правую скуловую область лица, не менее восьми ударов поочередно правой и левой ногой в область грудной клетки справа и слева, а также не менее 7 ударов по ногам. В результате умышленных преступных действий « Нечаева » А.М. у потерпевшего ФИО1 согласно заключению эксперта № 344 от 22.10.2018 имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде множественных кровоподтеков на лице, сотрясения головного мозга. Согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, такое повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; двухсторонний перелом нижней челюсти. Такое повреждение не опасно для жизни, вызвало длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, согласно п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к вреду здоровья средней тяжести; закрытая травма груди в виде множественных переломов ребер с обеих сторон (без точного указания количества) с повреждением правого легкого, осложнившаяся подкожной эмфиземой. Такая травма вызывает вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, что по данному признаку, согласно п. 6.1.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, позволяет отнести вред здоровью к тяжкому; множественные кровоподтеки на ногах (без подробного описания). Согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, такое повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Судом исследовались письменные материалы дела: выписной эпикриз ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница» № 9868 от 14.09.2018г., выписной эпикриз И.б. № 10509 ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница», листок нетрудоспособности, заключение эксперта № 79 от 05.04.2019г.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Нематериальные блага - это жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.д. Моральный вред должен быть причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права. Установлено, что в результате виновных действий ФИО2 причинены физические и нравственные страдания ФИО1, в результате преступных действий ФИО2 ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

ФИО1 был признан потерпевшим по уголовному делу.

На основании ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться принципы разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая степень физических и нравственных страданий, исходя из принципов разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей ФИО1, материального положения ФИО2, следует взыскать в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня вынесения

Судья Т.Ю.Грачева