Решение № 2-1069/2017 2-1069/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1069/2017

Дело №2-1069/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

представителя истца ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

представителей ответчиков ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, включении земельного участка в наследственную массу, установления факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском с последующим уточнением, иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 (далее Истец) является наследником ФИО5, так как является ее внуком (отец ФИО4-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГсын ФИО5).

При жизни ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации муниципального района Уфимский район от ДД.ММ.ГГГГ, № «О предоставлении в собственность земельных участков, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе «Колос-2» в административных границах сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ ФИО5 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, садовый участок №, категория земель - <данные изъяты><данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, местоположение - <адрес>

ДД.ММ.ГГГГг. выдан кадастровый паспорт земельного участка. В приложении к Постановлению Администрации муниципального района Уфимский район от ДД.ММ.ГГГГ. № «Список членов СНГ «Колос-2» Уфимского района РБ» ФИО5 указана под №.

После смерти ФИО5 истец, а также другие наследники ФИО5, не обратились в нотариальную контору для оформления права наследования в 6-ти месячный срок для принятия наследства, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7 на запрос ФИО4

Однако ФИО4 сразу же после смерти ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году фактически принял наследство: принял личные вещи ФИО5, вступил во владение данным земельным участком, обеспечивал и обеспечивает уход и благоустройство земельного участка, производит посадку овощей на участке, за свой счет оплачивает расходы на содержание земельного участка, платит членские взносы в СНТ «Колос-2», что подтверждается приложенными документами. Данными действиями ФИО4 фактически принял наследство в виде земельного участка.

Просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № садовый участок №, категория земель - <данные изъяты><данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты> - <адрес> Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, садовый участок №, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, местоположение - <адрес> Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, садовый участок №, категория земель - <данные изъяты><данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, местоположение - <адрес><адрес>» в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление от истца, в котором он просит судебное заседание провести без его участия, требования поддерживает.

Представитель ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан ФИО2 и представитель МР Уфимский район РБ ФИО3 возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО7 и представитель Управления Росреестра по РБ. надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Причина неявки в суд неизвестна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Согласно п.8 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, бабушка истца ФИО5 являлась членом СНТ «Колос-2», расположенного в административных границахсельского поселения Чесноковский сельсовет МР Уфимский район РБ, и на протяжении длительного периода времени владела садовым земельным участком № в составе земель этого садоводческого товарищества.

Согласно постановлению администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., занятого СНТ «Колос-2», расположенного в административных границах сельского поселения Чесноковский сельсовет МР Уфимский район РБ. Постановлено также предоставить членам СНТ «Колос-2» земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м., указанные в п.2 в собственность бесплатно, согласно Приложению.

В приложении к постановлению главы администрации МР Уфимский район РБ в списке членов СНТ «Колос-2» Уфимского района числится ФИО5 садовый участок № кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, не успев завершить в установленном порядке оформление права собственности на названный участок.

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО4 является внуком умершей ФИО5

Согласно письму нотариуса ФИО7 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с данными Реестра наследственных дел Единой системы нотариата «ЕНОТ» на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты>., наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей до своей смерти по адресу: <адрес>, не заведено.

Из квитанций к приходным кассовым ордерам видно, что после смерти ФИО5 ФИО4 оплачивает членские и иные взносы за спорный садовый участок.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после умершей бабушки, в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, поскольку оплачивал расходы на содержание спорного земельного участка.

Установив в судебном заседании, что спорный земельный участок находящийся в составе земель СНТ «Колос-2», с ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен для садоводства и находился в пользовании ФИО5, которая являлась членом товарищества и при жизни подала заявление о приобретении данного земельного участка в собственность бесплатно, однако, не успела завершить оформление своего права собственности на указанную землю в связи со смертью, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, садовый участок №, категория земель - <данные изъяты><данные изъяты> разрешенное использование - <данные изъяты> местоположение - <адрес>

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № садовый участок №, категория земель - <данные изъяты><данные изъяты> разрешенное использование - <данные изъяты> - <адрес> Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, садовый участок №, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, местоположение - <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Ю.Мозжерина

Решение в окончательной форме принято 22.05.2017г.