Решение № 2А-704/2025 2А-704/2025~М-351/2025 М-351/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2А-704/2025

К делу 2а-704/2025

23RS0012-01-2025-000465-62

Категория 3.182


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 03 апреля 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Назыровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по городу Горячий Ключ подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения (обязанности) административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24.11.2016 ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1. установлено наличие опасного рецидива преступлений. 02.10.2020 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания. 17.08.2020 решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости со дня вступления решения в законную силу, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06- 00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации пикетирования) и участия в казанных мероприятиях. 05.10.2020 поставлен на учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор». Находясь под административным надзором ФИО1 допускал совершение административных правонарушений, что являлось основанием для установления дополнительных ограничений (обязанностей). Решением Горячеключевского городского суда от 31.05.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение (обязанность) в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений в отношении него решением Армавирского городского суда от 17.08.2020 года. Решением Горячеключевского городского суда от 21.12.2023 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение (обязанность) в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений в отношении него решением Армавирского городского суда от 17.08.2020 года. Находясь под административным надзором ФИО1 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так,01.04.2024 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 01.04.2024, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 13.08.2024, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. 25.09.2024 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 02.10.2024, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы, в установленный законом срок, и вступили в законную силу. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Имеет склонность к употреблению наркотических средств и психотропных веществ. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения (обязанности) ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно - обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных Армавирского городского суда Краснодарского края от 17.08.2020, а именно: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06- 00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны);запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации пикетирования) и участия в казанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Горячий Ключ по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Прокурор г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предусмотрено 113 ГП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24.11.2016 ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.10.2020 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания.

17.08.2020 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 02.10.2028 года, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06- 00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации пикетирования) и участия в казанных мероприятиях.

05.10.2020 года ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор».

Находясь под административным надзором ФИО1 допускал совершение административных правонарушений, что являлось основанием для установления дополнительных ограничений (обязанностей).

Решением Горячеключевского городского суда от 31.05.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение (обязанность) в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений в отношении него решением Армавирского городского суда от 17.08.2020 года.

Решением Горячеключевского городского суда от 21.12.2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение (обязанность) в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений в отношении него решением Армавирского городского суда от 17.08.2020 года.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, указано, что для дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 01.04.2024 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 01.04.2024, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 13.08.2024, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

25.09.2024 года ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Шварцман Е.Н. от 02.10.2024, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы, в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни административного ответчика, характеризующих его личность, который после установления в отношении него административного надзора, допускал совершение административных правонарушений, что им не оспорено.

Вид дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу, заявленный в иске, соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Анализируя вышеизложенное, учитывая поведение поднадзорного лица ФИО1, его образ жизни, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу и считает правильным удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, - удовлетворить.

Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение, а именно - обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 17.08.2020, а именно: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации пикетирования) и участия в казанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий- подпись