Постановление № 5-100/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-100/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 25 января 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 угли

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Турсунбаева Азамата Жусип угли, <>

УСТАНОВИЛ:

25 января 2019 в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1угли с протоколом об административном правонарушении 30 ОИК № от 24 января 2019, согласно которому в 22 час. 23 января 2019 в <адрес> на территории КПП «Караузек» <адрес>, в ходе проведения миграционного контроля, установлен факт уклонения от выезда из РФ с 15.10.2018 гражданина Республики Узбекистан, ФИО2 угли, в связи с истечением срока его временного пребывания в РФ, а именно, по истечению срока действия патента, который закончился действовать 15.10.2018. В соотвествии с п. 5 ст. 5 ФЗ РФ № 115 в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Таким образом, срок его временного пребывания в РФ закончился 15.10.2018 года, в нарушение п.5 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Допрошенное в судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 угли вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Суд, выслушав ФИО2 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 угли уклонился от выезда за пределы Российской Федерации с 15.10.2018 гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, в связи с истечением срока его временного пребывания в РФ, а именно, по истечению срока действия патента, который закончился действовать 15.10.2018. В соотвествии с п. 5 ст. 5 ФЗ РФ № 115 в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Таким образом, срок его временного пребывания в РФ закончился 15.10.2018, в нарушение п.5 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 30 ОИК № 021710 от 24.01.2019, где лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в полном объеме согласно с правонарушением (л.д. 1); копией паспорта, миграционной карты (л.д.2,4); сведениями ЦБД УИГ (л.д.5,8); объяснением ФИО2 угли (л.д. 9); письма начальника 1 отделения (погз) отдела (погк) в <адрес> Яр (л.д.11,12); актом приема-передачи от 23.01.2019 (л.д.13); копией паспорта, миграционной карты (л.д.14); протоколом о доставлении от 23.01.2019 (л.д.15); уведомлением (л.д. 16)..

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 угли, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является гражданином иностранного государства, ранее не привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации; не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судом учитываются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турсунбаева Азамата Жусип угли, <> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение наказания в части административного выдворения ФИО2 угли возложить на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

№
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева