Постановление № 5-35/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 09 марта 2021 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 08 марта 2021 года в 22 часа 18 минут, находясь по адресу: <...> около дома 6, оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался при посадке в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 08 марта 2021 года;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО4 и ФИО8 от 08 марта 2021 года, из которых следует, что 08 марта 2021 года в 22:03 ч., находясь на маршруте патрулирования, из дежурной части ОМВД было получено сообщение о том, что по адресу: г<адрес> в дом стучится неизвестный пьяный мужчина, поясняет, что его выгнал ФИО9 из № дома. Прибыв по вышеуказанному адресу в 22:13, возле дома заметили ранее известного гражданина ФИО1, которому судом были установлены ограничения в виде административного надзора, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22:00 до 06:00. Данный мужчина находился в общественном месте с видимыми признаками опьянения, так как речь его была невнятной, походка шаткой, отсутствовала ориентация в пространстве. Гражданин находился на улице без верхней одежды, его внешний вид был неопрятный со следами грязи на одежде. Подойдя к данному мужчине и представившись, они разъяснили ему суть правонарушения, при разговоре ощущался стойкий запах алкоголя изо рта. После чего в 22:18 они потребовали от ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД, на что мужчина ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, упираться при посадке в служебный автомобиль. На неоднократные требования наряда полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и своими действиями давал основание полагать, что может причинить вред себе и окружающим. ФИО1 был неоднократно уведомлен о том, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, но данные требования мужчина проигнорировал. В отношении данного гражданина на основании ст.20-ФЗ «О полиции» и ст.21 ФЗ-3 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БР-1). Впоследствии ФИО1 был доставлен в ОМВД, где после прохождения в ЦГБ медицинского освидетельствования на состояние и степень алкогольного опьянения на него были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 от 08 марта 2021 года;

- справку на физическое лицо.

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой, а ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, изложенные в них обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22.18 час. 08 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова