Решение № 2-149/2018 2-149/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-149/2018Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2-149/2018 Именем Российской Федерации г. Калязин 12 июля 2018 года Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чупалаева С.С., при секретаре судебного заседания Белоусовой В.Д., с участием представителя заявителя - комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района в интересах муниципального образования «Калязинский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную насосную станцию, Комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: насосную станцию с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявления заявитель указал, что 05.12.2016г. объект недвижимого имущества - насосная станция поставлена на регистрационный учет в качестве бесхозяйной. Насосная станция является объектом жизнеобеспечения населения (водоснабжения), для содержания и обслуживания данного объекта требуется принятие его в муниципальную собственность. С момента постановки насосной станции на учет прошло уже более года, прав на спорный объект недвижимости никем не заявлено. Представители заинтересованных лиц- администрации Калязинского района Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, сведений об уважительности причин неявки представителей суду своевременно не представили и не просили об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Представитель заявителя комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1,3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. Право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п. 3 ст. 225 ГК) может быть признано в порядке особого производства, предусмотренном ст.ст. 290 - 293 ГПК РФ, с учетом того, что право на обращение в суд возникает у органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, по истечении года со дня постановки бесхозного имущества на учет. Из материалов дела следует, что 05.12.2016г. насосная станция площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>, принята на учет в качестве бесхозяйного объекта.26.12.2015г. прокуратурой Калязинского района в адрес администрации Калязинского района внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, промышленной безопасности, в отношении спорной насосной станции. Из ответа администрации Калязинского района №506 от 19.02.2016г. следует, что в бюджет Калязинского района на 2016 год заложены ассигнования на оформление кадастрового паспорта на водозаборную станцию и земельный участок, необходимый для ее обслуживания. В апреле 2016 года планируется проведение работ по оформлению технического паспорта на объект недвижимости и межевого плана на земельный участок. После окончания работ, документы будет направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области для постановки на кадастровый учет. После чего будут проведены действия по признанию имущества бесхозяйным. Из выписки из реестра муниципальной собственности Калязинского района Тверской области №1856 от 20.10.2016г. следует, что объект недвижимого имущества- здание насосной станции с кадастровым № ___, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. Из сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области №13798-05 от 28.09.2015г. следует, что объект недвижимого имущества- здание насосной станции с кадастровым № ___, расположенное по адресу: <адрес>, не проходило процедуру учета в реестре государственного имущества Тверской области. По данным информационной базы федерального имущества, представленным территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ТУ Росимущества в Тверской области) от 29.09.2016г. сведения об объекте недвижимого имущества- здания насосной станции с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно справке МКУ «Архив Калязинского района» №786 от 06.07.2018г., в постановлениях Главы администрации города Калязина сведения на насосную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, не обнаружены. Согласно выписке из ЕГРН от 24.05.2018г. объект недвижимого имущества- здание насосной станции с кадастровым № ___, расположенное по адресу: <адрес>, постановлено на кадастровый учет 19.07.2016г., правообладателем является муниципальное образование «Калязинский район».Органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом Калязинского района, является комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского района. В соответствии с п. п. 1.1, 2.3 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, утвержденного постановлением Главы Калязинского района №35 от 15.01.2008г., комитет является самостоятельным структурным подразделением органа местного самоуправления-администрации Калязинского района, в функции которого, в числе прочих, входит выявление бесхозяйного и неиспользуемого имущества на территории города и района для принятия в муниципальную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества- здание насосной станции с кадастровым № ___, расположенное по адресу: <адрес>, является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, сведения о ее собственнике отсутствуют. На основании заявления представителя комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области от 29.011.2016г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.12.2016г. была внесена запись ....... о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества: объекта недвижимого имущества- здания насосной станции, расположенной по адресу: <адрес>. С момента постановки спорного объекта недвижимости - здания насосной станции на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года. Выморочным в порядке ст. 1151 ГК РФ данный объект имущества не является. Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что у спорного имущества отсутствует собственник, оно не является выморочным, здание насосной станции поставлено на учёт в регистрационном органе в качестве бесхозяйного в течение годичного срока, спора о правах на указанный объект недвижимости никем не заявлено. Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что спорный объект недвижимого имущества не имеет собственника, либо собственник его неизвестен, и он принят на учет в установленном законом порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Руководствуясь ст.ст.194-199, 225, 293, ГПК РФ, суд Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Тверской области «Калязинский район» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: здание насосной станции с кадастровым № ___, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий С.С.Чупалаев Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:администрация Калязинского района Тверской области (подробнее)Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (подробнее) Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области (подробнее) Судьи дела:Чупалаев Сабир Седирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |