Решение № 2-728/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-728/2024

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя истца- ФИО1, представителя ответчика- адвоката Караваевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере, эквивалентном 10000 долларом США по курсу валюты ЦБ РФ на день вынесения решения суда и процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В обоснование исковых требований указано, что *** истица передала в долг ответчику ФИО3 10000 долларов США. В подтверждение факта получения денег была составлена расписка. До настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен. Истец считает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что долг истцу ответчиком возвращен, но всех подтверждающих документов не сохранилось.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что *** между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО2 передала в долг ответчику денежные средства в размере 10 000 долларов США, о чем ответчиком была составлена собственноручно расписка (л.д. 55).

Срок возврата займа сторонами определен не был.

*** истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате суммы долга по договору займа (л.д. 11).

Не получив удовлетворения своего требования от ответчика в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор суд учитывает, что факт заключения договора займа и получения от истца денежных средств в сумме 10000 долларов США ответчиком (его представителем) не оспаривается.

При отсутствии в договора условий о сроке возврата займа, требование о возврате было заявлено истцом ***, следовательно, срок возврата наступил не позднее ***.

В подтверждение доводов ответчика о возврате займа, суду представлены доказательства перечисления истцу денежных средств в сумме 1906 долларов США, в том числе: ***- 206 долларов США; *** - 200 долларов США; *** - 500 долларов США, *** - 1000 долларов США (л.д. 74, 75, 76).

Таким образом, сумма просроченного долга ответчика составляет 8094 доллара США (10000 – 1906).

Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2).

По состоянию на день вынесения настоящего решения курс доллара США составляет 88,0031 рублей, следовательно, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы долга составляет 712 272 рубля (8094 х 88,0031).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.809 ГК РФ, (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 54 от 22.11.2016 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация не полученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

При этом с 1 августа 2016 года Банк России прекращает публикацию сведений о средних ставках и указывает, что размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с названной статьей, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, до настоящего времени применяются ранее опубликованные средние ставки.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России в сети «Интернет» впервые средняя ставка по краткосрочным кредита в иностранной валюте для целей начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, была опубликована Банком России 01.06.2015, а самая поздняя из опубликованных ставок является ставка по состоянию на 31.07.2016, которая составляет по Центральному федеральному округу 1,29%.

Дата окончания начисления процентов, согласно расчету истца определена как 22.04.2024.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 на шесть месяцев (с 01.04.2022), установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, который предусматривает, в том числе, запрет на начисление неустойки (штрафов, пени) и иных финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Действие моратория сохраняется на период до 01.10.2022.

С учетом изложенного сумма процентов определяется судом за период с *** по ***, с учетом моратория.

По состоянию на *** размер задолженности ответчика составлял 8094 доллара США.

Общая сумма процентов, рассчитанная судом за период с *** по ***, исходя из суммы задолженности 8094 доллара США по ставке 1,29% годовых, за исключением период действия моратория, составляет 875,54 долларов США или 77047 рублей 52 копейки (875,54 х 88,0031).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом ФИО2 понесены расходы на оплату госпошлины в размере 12176 рублей 19 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (95%), судебные расходы подлежат взысканию с ответчика также частично, в сумме 11567 рублей 38 копеек (12176,19 х 95%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу ФИО2, *** года рождения, уроженки ....... (паспорт * выдан ....... ***, код *) долг по договору займа в размере 712 272 рублей, проценты за пользование займом в размере 77047 рублей 52 копейки и судебные расходы в сумме 11567 рублей 38 копеек, всего взыскать 800886 (восемьсот тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 17 июля 2024 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.