Решение № 2-838/2019 2-838/2019~9-535/2019 9-535/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-838/2019

Дело №2-838/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана в пользу ФИО1 сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 095,89 руб., сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 849, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., а всего 2 993 645 (Два миллиона девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок пять) руб. 20 (Двадцать) коп. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик свои обязательства по настоящее время не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15301,37 руб., проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в размере 24 630,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 447 руб. 27 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 061,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 205,49 руб., государственной пошлины в размере 5 447 руб. 27 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ( ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана в пользу ФИО1 сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 095,89 руб., сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 849, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., а всего 2 993 645 (Два миллиона девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок пять) руб. 20 (Двадцать) коп. (л.д.6-8).

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик свои обязательства по настоящее время не исполнил.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 061,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).

Оценивая расчет задолженности, представленный истцом относительно займа от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

152

7,25%

365

15 095,89

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

365

9 349,32

500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ.

100

7,75%

365

10 616,44

Итого:

343

7,46%

35 061,65

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 061,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 205,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).

Оценивая расчет задолженности, представленный истцом относительно займа от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 284 626

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

152

7,25%

365

68 976,93

2 284 626

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

365

42 719,38

2 284 626

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ.

100

7,75%

365

48 509,18

Итого:

343

7,46%

160 205,49

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 205,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 5 447 руб. 27 коп.

Сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины относится к числу судебных расходов, ее оплата подтверждена документально (л.д. 1а).

С учетом того, что иск ФИО1 был удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 5 447 руб. 27 коп. в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кВ. 16, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 061,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 205,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5447,27 руб., а всего 200 714 (Двести тысяч семьсот четырнадцать) руб. 41 (Сорок одна) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение суда изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Киселева