Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-343/2019

Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-343/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 23 мая 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Каплиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17.12.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 510 000 рублей. В подтверждение условий займа ответчиком была выдана расписка в получении денежных средств. Согласно условиям договора срок погашения долга истек 17.01.2019 года. Однако обязательство по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в размере 510 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктами 1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.12.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 510 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа, ФИО2 обязалась возвратить предоставленную ей денежную сумму в срок до 17.01.2019 года.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 до настоящего времени денежные средства не вернула. Таким образом, исковые требования истца о взыскании долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 при подаче иска уплатил госпошлину в размере 8 300 рублей, которую в силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 17.12.2018 года в размере 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья Н.В.Щербакова



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ