Определение № 2-413/2017 2-413/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-413/2017




Дело №2-413/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Леонгард Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 21 февраля 2017 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпус» о предоставлении сведений,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ истец ГУ – УПФ РФ в САО города Омска подал в суд настоящий иск и просил обязать ответчика ООО «Олимпус» предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за застрахованных лиц, за расчетный период – ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик не предоставил в установленный законом срок.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного разбирательства от истца ГУ - УПФ РФ в САО города Омска в лице руководителя в суд поступило заявление об отказе от обозначенных исковых требований к ООО «Олимпус», в связи с тем, что ответчик предоставил истцу необходимые сведения.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Олимпус» ФИО1 пояснила, что необходимые сведения ответчик предоставил истцу до подачи настоящего иска в суд.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Перечисленные последствия отказа от иска и прекращения производства согласно приведенному заявлению истцу известны и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к мнению, что в рассматриваемом случае отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику подлежат принятию, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как непосредственно сторон, так и других лиц, ответчик предоставил истцу необходимые сведения.

Следовательно, имеются основания и для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска от иска к Обществу с ограниченной ответственности «Олимпус» о предоставлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за застрахованных лиц, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Определение вступило в законную силу 10.03.2017 года.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

УПФ в САО г. Омска (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОЛИМПУС" (подробнее)

Судьи дела:

Солодкевич Игорь Михайлович (судья) (подробнее)