Решение № 12-121/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 12-121/2025

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело № 12-121/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-003067-78


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 24 октября 2025 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «НьюТек» ФИО2 на постановление <номер изъят> по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2025 года,

у с т а н о в и л:


Директор ООО «НьюТек» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии администрации городского округа «город Дербент» по делу об административном правонарушении <номер изъят> от 11 сентября 2025 года, согласно которому общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.11 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе директор ООО «НьюТек» ФИО2 ссылается на то, что оспариваемое постановление является незаконным и подлежащим отмене. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2025г. <номер изъят> (далее - Постановление), вынесенным административной комиссией администрации ГО «город Дербент» по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территорий, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ООО НЬЮТЭК привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ. Комиссия установила: 30.08.2025г. в период времени с 20:18 по 20:37 ООО НЬЮТЭК находясь на платной муниципальной парковке <номер изъят> по адресу <адрес изъят> не осуществил (а) уплату за размещение транспортного средства VOYAH DREAM государственный регистрационный знак <номер изъят>. ООО НЬЮТЭК собственник (владелец) указанного транспортного средства. ООО НЬЮТЭК, дата регистрации: 04.10.2018 адрес регистрации: <адрес изъят> ИНН: <номер изъят>. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Считает вынесенное постановление неправомерным, незаконным по следующим основаниям: Во-первых. Постановление содержит грубые ошибки (описки) в адресе, ИНН, наименовании юридического лица. Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведения о юридическом лице с указанным в Постановлении наименованием, адресом, ИНН. Сведения в Постановлении носят собирательный характер и относятся к двум разным юридическим лицам. Постановление (заказное письмо) поступило для ООО «НьюТек» на портал Госуслуги 11.09.2025г. ООО «НьюТек» имеет ИНН <номер изъят>, зарегистрировано 08.07.2010г., адрес регистрации: <адрес изъят>, директор ФИО2 При этом по тексту Постановления видно, что оно вынесено в отношении организации - ООО НЬЮТЭК, дата регистрации: 04.10.2018 адрес регистрации: <адрес изъят>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, указанное юридическое лицо имеет ИНН <номер изъят>, директор ФИО1 Таким образом, комиссия неверно установила виновное лицо. Во-вторых, неверно установлен владелец транспортного средства VOYAH DREAM. Согласно Отчёта Автотека (проект Avito) от 12.09.2025г. в отношении ТС VOYAH DREAMER, VIN: <номер изъят>, г/н <номер изъят> установлен 1 владелец по ПТС с 12.02.2025г. по настоящее время - юридическое лицо ООО «КАРКАДЕ» г. Москва. ООО «НьюТек», ИНН <номер изъят> не имеет в собственности ТС. Таким образом, комиссия неверно установила владельца ТС. С учетом изложенного просит суд отменить постановление административной комиссии администрации городского округа «город Дербент» по делу об административном правонарушении <номер изъят> от 11 сентября 2025 года и производство по делу прекратить.

Представитель ООО «НьюТек», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административной комиссии администрации городского округа «город Дербент», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает жалобу директора ООО «НьюТек» ФИО2 подлежащей удовлетворению.

Так, в силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из буквального содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

Кроме того, частью 1 статьи 3.11 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан установлена административная ответственность за невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 3.11 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан, рассматриваются согласно статье 5.2 названного кодекса административными комиссиями.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «НьюТек» рассмотрено административной комиссией администрации городского округа "город Дербент" Республики Дагестан в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений постановления главы администрации городского округа "город Дербент" Республики Дагестан от 21 июня 2023 г. N 374 "О проведении пилотного проекта по организации платных муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа "город Дербент", согласно которому парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес изъят>, куда входит ул. <адрес изъят>, используется на платной основе.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из представленных материалов, ООО «НЬЮТЭК» привлечено к административной ответственности за то, что 30.08.2025 г., в период времени с 20:18 по 20:37, находясь на платной муниципальной парковке 3100 по адресу: <адрес изъят> водитель транспортного средства марки VOYAH DREAM, государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, собственником (владельцем) которого является ООО «НЬЮТЭК», не произвел оплату за размещение транспортного средства на парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.11 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан.

При этом в основу принятого решения положен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-и киносъемки, видеозаписи Страж, идентификатор С20-342, а также скриншот, из которого видно, что оплата за размещение транспортного средства на парковке фактически не была произведена.

Однако, из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении ООО «НЬЮТЭК», дата регистрации 04.10.2018, адрес регистрации: <адрес изъят>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, указанное юридическое лицо имеет ИНН <номер изъят>, директор ФИО1, а ООО «НьюТек» имеет ИНН <номер изъят>, зарегистрировано 08.07.2010г., адрес регистрации: <адрес изъят>.

Материалами дела подтверждается, что транспортное средство VOYAH DREAM, государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, в собственности (на балансе) ООО «НьюТек», ИНН <номер изъят> не находилось и в настоящее время не находится.

Таким образом, доводы представителя ООО «НьюТек», ИНН <номер изъят> о невиновности, «о неверном установлении владельца транспортного средства» находят подтверждение в материалах дела.

С учетом изложенного следует признать, что административной комиссией администрации городского округа "город Дербент" Республики Дагестан меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты и такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии администрации городского округа «город Дербент» по делу об административном правонарушении <номер изъят> от 11 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.11 КоАП РФ, в отношении ООО «НьюТек» ИНН <номер изъят>, зарегистрировано 08.07.2010г., адрес регистрации: <адрес изъят>, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии ООО «НьюТек» ИНН <номер изъят> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:


Жалобу директора ООО «НьюТек» ФИО2 удовлетворить.

Постановление административной комиссии администрации городского округа «город Дербент» <номер изъят> от 11 сентября 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НьюТек», ИНН <номер изъят>, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в действиях ООО «НьюТек», ИНН <номер изъят> состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.М. Яралиев



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ньютек" (подробнее)

Судьи дела:

Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ