Постановление № 1-254/2018 1-28/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-254/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторон

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Коршунова В.С.,

Адвокатов: Пашкевича И.С., представившего ордер №, удостоверение №, ФИО1, представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимых М.З.А.., ФИО2,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего 3-х несовершеннолетних детей, работающего ООО «иные данные», кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что 00.00.0000 М.З.А. и ФИО2, имея умысел на хищение товара из магазина «иные данные» № ООО «иные данные», направленный на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, зная, что в магазине ведется видеонаблюдение, путем обмана, а именно имитации проведения расчетно-кассовой операции, при которой сведения о продаже товара в электронную систему учета магазина не заносились, и часть товара покупателем не оплачиваюсь, из корыстных побуждений с целью личного обогащения вступили между собой в предварительный преступный сговор и начали действовать согласно распределенным ролям. Примерно в 13 час. 40 мин. 00.00.0000 ФИО2, исполняя свою преступную роль, находясь в магазине «иные данные» № ООО «иные данные», расположенном по адресу: ................А, выбрал товар в торговом зале магазина и отнес его на кассу №, где М.З.А., находясь на своем рабочем месте магазина «иные данные» № ООО «иные данные», воспользовалась своим служебным положением и осуществила продажу товара: ДСК Салат листовой в горшочке 1шт стоимостью 29 руб. 09 коп.; PERSIL Сред.ПРЕМ.ГЕЛЬ д/стир.жид. 1,224л стоимостью 217 руб. 38 коп., К0TANYI Приправа ЧЕС-ТР-СОЛЬ в мельн.50г стоимостью 36 руб. 65 коп.; ДЫМОВ грудника КРЫЛАТСКАЯ к/в в/у 370г в количестве 2 шт. общей стоимостью 325 руб. 52 кoп.; MАGGI См.НА ВТ.д/кур.груд.чес/трав.30,6г в количестве 6 шт. общей стоимостью 106 руб. 38 коп.; KOTANYI Приправа ИТАЛ.ТР.в мельн.48г стоимостью 36 руб. 61 коп.; KOTANYI Приправа д/узбекск.плова пак.25г в количестве 2 шт. общей стоимостью 33 руб. 44 коп., Пиво ОЧАКОВСКОЕ ОРИЕ4.5% ПЭТ 1.5л стоимостью 52 руб. 78 коп.; МHPAT BL.ANG.Oapui гов.кат.Б охл.лот.400г в количестве 3 шт. общей стоимостью 366 руб. 87 коп.; KOTANYI Чеснок изм.пак 28г в количестве 2 шт. общей стоимостью 17 руб. 08 коп.; SENSOD.3/nacTa МЕНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ 75мл в количестве 2 шт. 338 руб. 00 коп.; ИНДАНА Перец черный молотый 50г в количестве 2 шт. общей стоимостью 62 руб. 02 коп.; GUSTAF. ®opeHb филе с/с в/у 250г стоимостью 240 руб. 91 коп.; CASADEMONT Колбаса ФУЭТ ЭКСТРА с/в 150г стоимостью 95 руб. 65 коп., на общую сумму 1958 руб. 38 коп. без учет;: НДС, не внесла в электронную систему учета магазина. После чего ФИО2 с похищенным товаром с места преступления скрылся. Похищенным товаром М.З.А. и ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями М.З.А. и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1958 руб.38 коп. без учета НДС.

От представителя потерпевшего С.Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как он с ним примирился, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением с представителем потерпевшего, так как ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск, перепечатки из электронного журнала за 00.00.0000 и 00.00.0000 на 3-х листах, копии со счетов фактур на 31 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; счета фактуры на похищенные товары на 263 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня, - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю. Синицына