Решение № 2-520/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-520/2017

Дело № 2-520/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.09.2017 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное), об устранении нарушений пенсионных прав указав, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ от /дата/ «О страховых пенсиях» имеет право на назначение досрочной страховой пенсии. Однако решением Пенсионный орган отказал в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что не усматривается права для её назначения, льготный стаж истца составил 4 года 5 месяцев 23 дня. Ответчик не включил в льготный стаж истца периоды работы: с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в должности аккумуляторщика Зырянского ремонтно-технического предприятия, АООТ «Сельхозтехника Зырянская»; с /дата/ по /дата/ в должности кочегара АКХ «Берлинская», с /дата/ по /дата/ в должности кочегара, отдела ЖКХ, Зырянской сельской администрации; с /дата/ по /дата/ в должности кочегара, отдела ЖКХ, оператора котельных установок Зырянской сельской администрации; с /дата/ по /дата/ в должности кочегара, отдела ЖКХ, оператора котельных установок Зырянской сельской администрации. С решением пенсионного органа истец не согласен, считает, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

Просил суд обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж работы, и назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с /дата/.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что после того, как ему присвоили разряд стал работать аккумуляторщиком на месте ФИО6

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать. Также представитель ответчика просила дело рассмотреть в свое отсутствие, что судом удовлетворено.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе определить как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (ч. ч. 1, 2 ст. 19), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П).

В силу ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что /дата/ ФИО1 обратился в ГУ УПФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) № от /дата/ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/, страховой стаж ФИО1 на /дата/ составляет 36 лет 5 месяцев 14 дней, стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 04 года 05 месяцев 23 дня.

Пенсионный орган не принял к зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в числе прочего, периоды работы ФИО1:

- с /дата/ по /дата/- ученик аккумуляторщика Зырянского технического предприятия;

- с /дата/ по /дата/- по трудовой книжке аккумуляторщик, согласно лицевых счетов слесарь Зырянского ремонтно-технического предприятия, в связи с тем, что Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", должности ученик аккумуляторщика, слесарь не предусмотрены.

- с /дата/ по /дата/ в должности кочегара АКХ «Берлинская»;

- с /дата/ по /дата/ –оператор котельных установок Отдела ЖКХ администрации сельского совета, в связи с тем, что работа котельной на твердом топливе не подтверждена, должность оператора котельной данными списками не предусмотрена, не представлены документы работы котельной.

С решением пенсионного органа в части исключения оспариваемых периодов суд согласиться не может, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ от /дата/ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации /дата/ приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с /дата/.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от /дата/ №, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 -ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 следует, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 г.).

В разделе XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики (код позиции 23200000-10047).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" в качестве льготного основания для предоставления пенсий указаны профессии аккумуляторщиков (зарядчиков) и аккумуляторщиков-слесарей, занятых на зарядке аккумуляторов.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки на имя ФИО1 заполненной /дата/ следует, что /дата/ принят в Зырянское ремонтнотехническое предприятие на СТоА в качестве ученика аккумуляторщика (приказ № от /дата/); /дата/ присвоена квалификация аккумуляторщика 2 разряда (приказ №-к от /дата/); /дата/ Зырянское ремонтнотехническое предприятие реорганизовано в АО «Сельхозтехника Зырянская» (приказ №-к от /дата/); /дата/ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание),( приказ №-к от /дата/).

Согласно, архивной справки № от /дата/ предоставленной администрацией Зырянского района Томской области, по объединенному архивному фонду «Предприятия по ремонту и обслуживанию техники в Зырянском районе п.Причулымский Зырянского района Томской области» в документах по личному составу значиться: на основании приказа по Зырянскому РТП от /дата/ №-к, ФИО1 принят на работу в СТО автомобилей в качестве ученика аккумуляторщика, с последующей аттестацией, с /дата/; приказом №-к от /дата/, на основании протокола квалификационной комиссии ученику аккумуляторщика ФИО1 присвоена квалификация аккумуляторщика 2 разряда; на основании приказа по Зырянскому РТП №-к от /дата/, приказа по АООТ «Сельхозтехника Зырянская» №-к от /дата/, №-к от /дата/ аккумуляторщику СТОА предоставлялись очередные отпуска за проработанные периоды: с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с. /дата/ по /дата/; приказом по АООТ «Сельхозтехника Зырянская» №-к от /дата/ ФИО1 аккумуляторщика СТОА уволен по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание) с /дата/; в лицевых счетах Зырянского РТП и АООТ «Сельхозтехника Зырянская» за январь-февраль /дата/ значиться ФИО1, должность не указана; /дата/ год должность ФИО1 указана - аккумуляторщик; /дата/ должность ФИО1 указана- слесарь.

В приказах по Зырянскому РТП, АООТ «Сельхозтехника Зырянская» №-к от /дата/, №-к от /дата/, №-к от /дата/, №-к от /дата/, №-к от /дата/, №-к от /дата/, в лицевых счетах за 1992 год, содержаться аналогичные сведения.

Согласно приказа № от /дата/ Зырянского ремонтно-технического предприятия, экзаменационная комиссия с /дата/ приступает к приему экзаменов аттестации рабочих Зырянской РТП в том числе - в списке рабочих указан «аккумуляторщик СТОА».

Из приказа №-к от /дата/ Зырянского ремонтно-технического предприятия следует: «ученику аккумуляторщика ФИО1, присвоить квалификацию аккумуляторщика 2 разряда; бухгалтерии произвести начисление заработной платы по разряду с /дата/».

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, в том числе, объяснения сторон, показаний свидетелей, письменные доказательства.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что с /дата/ работал в Зырянском ремонтно-техническом предприятии, в 1990 к ним пришел истец, который был у него вначале учеником, а после получения разряда в 1991 ФИО1 был переведен на его место из учеников в аккумуляторщики. А сам он (ФИО6) был переведен с /дата/ в слесари по ремонту автомобилей, что подтверждено трудовой книжкой.

Таким образом, сведения указанные в трудовой книжке истца и архивных справках, приказах, являются достаточным документальным подтверждением его постоянной занятости на работах в должности, указанной в позиции 23200000-10047 Списка N 2 в качестве именно аккумуляторщика. Соответственно, необходимо исходить из того, что весь указанный период истец работал в особых условиях труда в должности, соответствующей позиции 23200000-10047 Списка N 2, ненадлежащее ведение работодателем трудовой книжки, лицевых счетов работника, (неправильное указано наименование должности), не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ - в должности аккумуляторщика Зырянского РТП и АООТ «Сельхозтехника Зырянская».

Рассматривая требования о включении в льготный стаж периодов работы с /дата/ по /дата/ в должности кочегара АКХ «Берлинская»; с /дата/ по /дата/ в должности оператор котельных установок Отдела ЖКХ администрации сельского ФИО3, суд приходит к следующему:

Списком № от 1956 г., были предусмотрены "кочегары производственных котельных и производственных печей" (Раздел XXXII. "Общие профессии").

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Таким образом, условием досрочного назначения пенсии кочегарам является их работа в производственных котельных либо в котельных, использующих уголь и сланец.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что /дата/ истец принят в АКХ Берлинская, трактористом; /дата/ переведен в котельную в качестве кочегара (рас. № от /дата/); /дата/ уволен переводом на работу в Зырянский с/ФИО3 ст. 29 п.5 КЗОТ РФ (рас.№ от /дата/); /дата/ принят переводом на Берлинскую котельную Зырянский с/ФИО3, в качестве кочегара (Расп. № от /дата/); /дата/ уволен по ст. 29 п.1 переводом с /дата/ (Расп. 54 от /дата/); /дата/ принят переводом в отдел ЖКХ администрации сельского ФИО3 оператором котельных установок, на отопительный сезон и слесарем ремонтником в летний период в котельную <...> от /дата/); /дата/ в связи с общероссийским классификатором профессий рабочих ОК-016-94 переведен машинистом (кочегаром) котельной по V-VI разряду.

Согласно архивной справке № от /дата/ выданной администрацией Зырянского района Томской области, в документах по личному составу имеются следующие сведения: ФИО1 принять переводом на работу с /дата/ оператором котельных установок на отопительный сезон и слесарем –ремонтником в летний период, согласно штатного расписания в котельную с.Берлинка ( приказ от /дата/ №-к); в связи с окончанием отопительного сезона операторов котельных установок котельной «Берлинка» перевести слесарями по ремонту котельных установок с /дата/ (приказ от /дата/ №-к); ФИО1 оператору котельных установок предоставить очередной отпуск за периоды работы с /дата/ по /дата/ на 36 рабочих дней, с /дата/ по /дата/ на 24 рабочих дня и дополнительно за вредные условия труда 6 рабочих дней ( приказ от /дата/ №-к, приказ от /дата/ №-к); в связи с началом отопительного сезона перевести сл. Ремонтников котельной «Берлинка», с /дата/ операторами котельных установок, с оплатой согласно штатного расписания (приказ от /дата/ №); в связи с окончание отопительного сезона, операторов котельных установок котельной с. Берлинка перевести с /дата/ слесарями по ремонту оборудования с оплатой согласно штатного расписания (приказ от /дата/ №-к); в связи с началом отопительного сезона слесарей-ремонтников котельных перевести машинистами (кочегарами) котельной с.Берлинка с /дата/ (приказ от /дата/ №-к); на основании общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, 1995 г. изменить профессии рабочих: 1. оператор котельных установок на машинист (кочегар) котельной (приказ от /дата/).

Из архивной справки № от /дата/ предоставленной администрацией Зырянского района Томской области следует, что в документах по личному составу Зырянской сельской администрации значиться: ФИО1 принять в качестве кочегара на Берлинскую котельную переводом с /дата/ (приказ от /дата/ №); уволить по ст. 29 п.1 переводом ФИО1 с /дата/ ( приказ от /дата/ №).

Согласно архивной справке № от /дата/ предоставленной администрацией Зырянского района Томской области, в лицевых счетах АКХ «Берлинская» значиться ФИО1: за 1994 год с января по февраль в должности скотника, с марта по май, с июля по декабрь 1994 в должности кочегар, отработано 265 ч/дней; за 1995 с января по апрель в должности кочегар, отработано 121 ч/дней. Распоряжением по АКХ «Берлинская» от /дата/ № ФИО1 переведен в качестве кочегара котельной; распоряжением от /дата/ №, ФИО1 переведен по ст. 29 п.5 в качестве кочегара в Зырянский с/ФИО3. Данные обстоятельства так же подтверждаются лицевыми счетами за 1993, 1994 годы.

Сведения в архивных справках так же подтверждаются: распоряжениями № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/; приказами № от /дата/, №-к от /дата/, №-к от /дата/, № от /дата/, №-к от /дата/, №-к от /дата/, №-к от /дата/, № от /дата/, № от /дата/.

В справке № от /дата/ предоставленной клиентской службы на правах отдела в зырянском районе УПФР в Асиновском районе Томской области (межрайонное), указано, что за период с /дата/ по /дата/ АКХ «Берлинская» производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; за период с /дата/ по /дата/ страховых взносов не производила.

Согласно отчету по результатам технологической и финансовой экспертизы тарифов на теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, на обслуживание жилого фонда, содержание свалки и вывоза сухого мусора для с. Зырянское, утвержденного /дата/ директором ГУП института проблем жилищно-коммунального хозяйства в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока, котельная п.Берлинка, обеспечивает теплом жилой и административный комплексы п.Берлинка. На котельной установлены три котла «Братск-1М». Котлы были смонтированы и запущены в эксплуатацию в 1990 году. Основным топливом для котельной является уголь, резервное топливо не предусмотрено. Доставка угля осуществляется автомобильным и железнодорожным транспортом.

Таким образом, периоды работы ФИО1 в качестве кочегара в котельной АКХ Берлинская с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ (периоды подтверждены лицевым счетом за 1993-1994 годы, в должности кочегара; записями в трудовой книжке), подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

При этом наименование профессии "оператор котельной" не предусмотрено Списками № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 27.11.1984 N 342/22-123 были внесены изменения и дополнения в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий, раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства".

Указанным нормативным правовым актом произведено разграничение должностных обязанностей рабочих, обслуживающих котлы, в зависимости от вида топлива. Пунктами 1 и 2 постановления предусмотрено, что раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" ЕТКС, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 14.01.1969 N 24, дополнен профессией "Оператор котельной".

В тарифно-квалификационную характеристику профессии "Машинист (кочегар) котельной" внесены изменения. Характеристика работ по этой профессии стала включать в себя исключительно работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Пунктом 3 Постановления предусмотрено сохранение за рабочими, которым будет установлено наименование профессии "Оператор котельной", выработанного ими стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, в профессии "Машинист (кочегар) котельной" на момент принятия данного Постановления.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, при смене наименования должности истца, согласно трудовой книжки: /дата/ уволен из Берлинской котельной переводом по (ст. 29. ч1. КЗОТ РФ) должность кочегар; /дата/ принят переводом на должность оператора котельных установок на отопительный сезон и слесарем ремонтником в летний период в котельную с.Берлинка; /дата/ в связи с общероссийским классификатором профессий рабочих ОК-016-94 переведен машинистом (кочегаром) котельной по V-VI разряду; /дата/ в связи с реорганизацией уволен по ст. 29 п.5 КЗОТ РФ переводом в муниципальное учреждение Зырянская сельская администрация; /дата/ принят переводом в муниципальное учреждение «Зырянская сельская администрация» машинистом кочегаром 5-6 разряда в котельную д. Берлинка.

Разрешая вопрос о характере работы истца в должности оператора котельных установок в спорные периоды и возможности их зачета в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд, исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в спорные периоды: с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, истец ФИО1 фактически работал машинистом (кочегаром) котельной, так как в указанные периоды работал в одной и той же котельной п.Берлинка, котлы которой были смонтированы и запущены в эксплуатацию в 1990 году. Основным топливом является уголь, резервное топливо не предусмотрено. При смене наименования должности с кочегара на оператора котельных установок, затем на машиниста (кочегара) 5-6 разряда, функции и объем работы ФИО1 не изменились. При этом пенсионный орган в своем решении принял к зачету в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы истца в котельной Берлинка с /дата/ по /дата/, а так же с /дата/ по /дата/ в должности машиниста (кочегара).

Исходя из характера работы и вида применяемого топлива, ФИО1 выполнял обязанности - машиниста (кочегара) котельной, которые пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем, спорные периоды: с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии.

Все исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.

В судебном заседании так же установлено, что истец к моменту обращения к ответчику с заявлением, достиг 57 летнего возраста, обладал страховым стажем более 36 лет и льготным стажем 8 лет 1 месяц 29 дней, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право у ФИО1 на досрочное назначение пенсии по старости, с учетом уменьшения возраста, установленного законом, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, возникло с момента обращения с заявлением, т.е. с /дата/.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Пенсионный орган необоснованно отказал ФИО1 во включении спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. При включении спорных периодов работы в специальный стаж у истца возникает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, то есть с /дата/.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) зачесть ФИО1 периоды его работы:

- с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в должности аккумуляторщика Зырянского ремонтно-технического предприятия, АООТ «Сельхозтехника Зырянская»;

- с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в должности кочегара АКХ «Берлинская»;

-с /дата/ по /дата/ в должности оператор котельных установок Отдела ЖКХ администрации сельского совета;

- с /дата/ по /дата/ в должности оператор котельных установок Отдела ЖКХ администрации сельского совета;

- с /дата/ по /дата/ в должности оператор котельных установок Отдела ЖКХ администрации сельского совета, в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначить ему страховую пенсию досрочно с /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: /подпись/ Т.С. Симагина