Постановление № 5-185/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-185/2024Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 09 сентября 2024 года <адрес> Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего среднее образование, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 09.09.2024г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 К.Г. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся. Обещал устранить плёночное покрытие со стёкол автомобиля и впредь подобного не совершать. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 К.Г. 06.09.2024г. в 17 часов 45 минут, в <адрес> не выполнил в установленные сроки ранее выданное требование об устранении тонировки и прекращении противоправных действий выразившиеся в не устранении нанесённого плёночного покрытия на передних стеклах. Из постановления по делу об административном правонарушении от 17.06.2024г. № составленного сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что 17.06.2024г. в 15 часов 10 минут в <адрес> водитель управлял транспортным средством с нанесенным на передних стеклах плёночным покрытием тёмного цвета. Из требования об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 17.06.2024г. следует, что 17.06.2024г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении от 17.06.2024г. №, предусмотренном ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данным требованием также разъяснено о том, что назначение административного наказания не освобождает ФИО1 от исполнения обязанности, за неисполнение которого было назначено наказание. ФИО1 был установлен срок до 18.06.2024г. для приведения светопропускание ветрового и передних боковых стеклах автомобиля, удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство. Данное требование получено ФИО1 под роспись. Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, протоколом об административном правонарушении от 06.09.2024г. серии <адрес>, постановлением об административном правонарушении от 17.06.2024г. №, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 17.06.2024г., его объяснениями, данными в судебном заседании, и другими материалами дела. Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО3 К.Г. проигнорировал ранее выданное требование сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного требования об устранении пленочного покрытия на передних и ветровом стеклах транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание, что ФИО3 К.Г. имеет постоянное место жительства, признал вину, считаю целесообразным назначить ему административный штраф. Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2000 (две тысяча) рублей. Получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет 03№, БИК: 018209001, ОКАТО: 82624435, ОКТМО: 82624435, КБК: 18№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд. Судья: З.И.Алибулатов Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |