Решение № 2А-903/2018 2А-903/2018~М-870/2018 М-870/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-903/2018

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощником прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор после его освобождения сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Осужденный ФИО1 не возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-20).

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за совершение совокупности умышленных преступлений, в том числе преступлений тяжкого преступления. При назначении наказания в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания исчислен судом с 21 декабря 2011 года. Конец срока отбывания наказания 20 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 6 года, с установлением административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания.

Так, из характеристики на ФИО1 следует, что он не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера не посещает, правильные выводы не делает, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, социально полезные связи с родственниками сохранены, склонен к демонстративно-шантажному поведению, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу, а также как лицо, имеющее психические расстройства, связанные с возможностью причинения вреда себе или другим лицам (л.д. 6).

Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного следует, что ФИО1 за период отбывания наказания допустил 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д. 7-8).

15 ноября 2012 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 21).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, возраст осужденного, его семейное положение, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО1 суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года, административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять ФИО1 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело №



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ