Постановление № 1-131/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-131/2020Дело № 1-131/2020г. 16RS0046-01-2020-000777-38 г. Казань 30 января 2020г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Н.Р.Рахматуллиной, с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Ф.Галеева, адвоката А.Е.Пшеничникова, представившего удостоверение ... ордер ..., подозреваемой ФИО1, при секретаре О.А.Кузнецовой, следователя ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела, постановление следователя -криминалиста СО по Вахитовскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., образование высшее, разведенной, ..., работающей ..., проживающей в ..., ранее не судимой, - подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ, ФИО1 занимая должность ... ... совершила преступление против общественной безопасности, связанное с нарушением правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: Решением общего собрания учредителей ...» от...г. ФИО3 на должность ... В соответствии со статьей 211 Трудового кодекса РФ, государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актахРоссийской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Согласно пунктам 11.1, 11.2, 11.3.5 устава ...» единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью общества, является генеральный директор. В соответствии пунктом 3.1 должностной инструкции ... организации руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, в том числе по созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда. Согласно пункту 2.3.6 трудового договора ... с ... от ...г. - ... организации обязан обеспечивать для других сотрудников организации условия труда, соответствующие требованиям охраны труда, и социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации. ...г. между ...» в лице ... ФИО1 и Потерпевший №1 заключен трудовой договор ..., согласно которому Потерпевший №1 принят на работу на должность кровельщика, с соответствующей должностной инструкцией кровельщика. Согласно договора субподряда ...г. на строительно-монтажные и прочие работы по капитальному ремонту от ...г. генеральный подрядчик (ООО «...+») поручил субподрядчику (ООО ...») выполнение работ по устройству кровли по объекту: ..., ... ...). В соответствии с приложением ... к договору субподряда ... от ...г. работники ООО...» должны быть обучены в области охраны труда, техники безопасности и охраны окружающей среды; ООО «...» не допускает к работам на объекте собственных работников, не прошедших обязательных медицинских осмотров, проводимых с целью определения пригодности работников для выполнения поручаемой работы; ООО «...» направляет на объект квалифицированных работников, обученных правилам безопасного ведения работ и имеющих все необходимые допуски к производству работ, а также предоставляет куратору документы, подтверждающие аттестацию работников на проведение соответствующих видов работ; весь персонал ООО «...» должен быть обеспечен средствами индивидуальной защиты в объёме и видах не ниже, чем предусмотрено Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации ...н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» и требованиями норм и правил; работники, выполняющие опасные работы или находящиеся в условиях воздействия вредных производственных факторов, дополнительно обеспечиваются соответствующими средствами индивидуальной защиты, ООО «...» обеспечивает работников средствами индивидуальной защиты и обеспечивает соблюдение работниками требований применения средств индивидуальной защиты; ООО......» обеспечивает обучение и достаточную квалификацию работников. Согласно Акту-допуску для производства строительно-монтажных работ на территории организации от ...г. ООО «...+» (генеральный подрядчик) предоставило участок (территорию) строительного объекта для производства на нём кровельных работ сроком с ...г. до...г. Для осуществления кровельных работ на строительном объекте: ..., ... ...) ...» ФИО1 привлечён кровельщик Потерпевший №1, который по её указанию примерно в 07 час. ...г. приступил к работе на указанном строительном объекте. При этом в нарушение пунктов 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 Правил по охране труда при работе на высоте, утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ...н, и требований статей 211, 212, 225 Трудового кодекса Российской Федерации Потерпевший №1 фактически был допущен ФИО1 к выполнению работ на высоте без квалификации, соответствующей характеру выполняемых работ, подтверждённой документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации, без прохождения обучения безопасным методам и приемам выполнения работ; обучения и проверки знаний требований охраны труда и без стажировки. В нарушение пунктов 16, 17, 19, 20, 90, 91, 92, 93, 94, 98 Правил по охране труда при работе на высоте, утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ...н, пункта 29 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на строительных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации ..., статей 211, 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации Потерпевший №1 фактически был допущен ФИО1 к выполнению работ на высоте без обеспечения соответствующими средствами индивидуальной защиты. Также в нарушение пунктов 11, 17, 19, 21, 23, 27, 28, 36, 37 Правил по охране труда при работе на высоте, утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ...н, статей 211212 Трудового кодекса Российской Федерации Потерпевший №1 фактически был допущен ФИО1 к выполнению работ на высоте без выполнения обязательных технико-технологических и организационных мероприятий, направленных на обеспечение безопасного производства работ на высоте. Кроме того, в нарушение статей 211, 212 Трудового кодекса Российской Федерации ФИО1 не обеспечен должный контроль за производством работ на высоте со стороны должностных лиц, обученных в соответствии с Правилами по охране труда при работе на высоте, утверждёнными Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ...н. ...» ФИО1,являясь лицом,ответственным по обеспечению охраны труда и техники безопасности, будучи обязанной в соответствии с вышеназванными должностной инструкцией генерального директора ООО «...», трудовым договором, договором субподряда, нормами Трудового кодекса Российской Федерации, Правилами по охране труда при работе на высоте, Типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на строительных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, обеспечить охрану труда и соблюдение техники безопасности, не исполнила указанные обязанности, не приняла меры, установленные конкретными вышеперечисленными нормами данных правовых актов. В результате неисполнения ФИО1 требований к обеспечению безопасных условий труда, требований безопасности при ведении строительных и иных работ, ...г. в период времени с10час.до 13 час.Потерпевший №1 при проведении строительных и иных работ (кровельных) на высоте не менее 10метров от уровня земли на строительном объекте: ..., ... ...), не имея квалификации, соответствующей характеру выполняемых работ, будучи необученным, безопасным методам и приемам выполнения работ, требованиям охраны труда, будучи необеспеченным соответствующими средствами индивидуальной защиты, оставшись без контроля за производством работ на высоте со стороны должностных лиц, обученных в соответствии с Правилами по охране труда при работе на высоте, отсоединил предохранительный пояс, прервав тем самым страховку от падения, после чего поскользнулся и упал с крыши указанного здания с высоты не менее 10метров. В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль, моральные страдания, а также, согласно заключению эксперта ..., телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: - травма головы в виде раны теменно-затылочной области, потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций; - травма таза в виде оскольчатого перелома крыла подвздошной кости справа со смещением, верхней ветви правой лонной кости со смещением; - травма правой нижней конечности в виде перелома проксимального эпифиза правой большеберцовой кости в области наружного мыщелка, краевого перелома обоих мыщелков правой большеберцовой кости, перелома основания межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости, перелома верхней трети правой малоберцовой кости с незначительным смещением; - травма левой нижней конечности в виде раны левой голени, многооскольчатого перелома проксимального отдела левой большеберцовой кости, перелома верхней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением, многооскольчатого перелома проксимального отдела левой малоберцовой кости, перелома средней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением. Данная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. ФИО1 нарушая правила безопасности при ведении строительных и иных работ путём неисполнения своих обязанностей по обеспечению соблюдения указанных выше специальных правил и норм, осознавала, что нарушает правила безопасности при ведении строительных и иных работ, но не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Материалами уголовного дела установлено, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред ФИО1 возмещен в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №1, в ходе предварительного расследования выразил согласие по прекращению уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор Р.Ф.Галеев, защитник А.Е.Пшеничников, подозреваемая ФИО1, следователь ФИО4 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден. В судебном заседании ФИО1 выразила согласие по прекращению уголовного преследования по данному основанию. Суд считает, что представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. ФИО1 ранее не судима, совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместила причиненный вред, положительно характеризуется, ... Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношение ФИО1 за совершённое ею преступление, предусмотренное частью 1 статьи 216 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, ее материальное положение и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода. При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд, Ходатайство следователя - криминалиста СО по Вахитовскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ на основании статьи 76.2 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по части 1 статьи 216 УК РФ в размере 30000 руб. Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в размере тридцати тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу получатель УФК по РТ (СУ СК России по ... л\с 04111А59590), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с 40..., в отделении-НБ РТ, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 41.... Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, адвокату, следователю, прокурору. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.Р.Рахматуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-131/2020 |