Постановление № 5-58/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дело №5-58/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 21 сентября 2018 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов в <адрес> ФИО1, будучи физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие в её действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном. Не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов в <адрес> себя дома она продала неизвестному лицу одну бутылку водки. Пояснила, что её единственным доходом является пенсия по старости, размер которой составляет порядка 10000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, кроме её признательных показаний, доказана в судебном заседании исследованными судом: определением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении на основании изъятия у ФИО1 одной бутылки спиртосодержащей жидкости, что было зарегистрировано по КУСП за №; протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями самой ФИО1, а также письменными объяснениями Б. С.В., Г. И.В., Б. А.Ж.; протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении на основании изъятия у ФИО1 одной бутылки спиртосодержащей жидкости, что было зарегистрировано по КУСП за №; протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт продажи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> спиртосодержащей продукции.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома она продала незнакомому лицу одну бутылку водки.

В своих письменных объяснениях Б. С.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он и Г. И.В. прибыли в <адрес> в <адрес>, где ФИО1 продала им одну бутылку водки по цене 150 рублей.

Из письменных объяснений Г. И.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Б. С.В. прибыли в <адрес> в <адрес>. В названном жилище ФИО1 продала им одну бутылку водки по цене 150 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> в <адрес>, где ФИО1 пояснила, что продала одну бутылку водки <данные изъяты> неизвестным лицам по цене 150 рублей. Названная бутылка изъята с места осмотра и упакована в присутствии понятых.

Согласно исследованным в совокупности определению о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой с надписью «Родники Сибири», представленной по материалам КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей. Доля этилового спирта составляет 37%, примесей, денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат в жидкости не обнаружено.

Ст. 5 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что к полномочиям органов государственной власти РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся установление порядка, в том числе, оборота такой продукции.

В силу правил абзаца 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ запрещаются, в числе прочего, оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие в её действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО1 является физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что, реализуя спиртосодержащую продукцию, ФИО1 действовала от лица индивидуального предпринимателя или организации либо имела соответствующую лицензию.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

В направленном в суд заявлении ФИО1 указала, что вину признает полностью.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством надлежит считать признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не усматривается, поэтому при наличии смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Также из сведений о личности ФИО1 следует, что она пребывает в тяжелом материальном положении. В частности, ФИО1 <данные изъяты> не имеет иного дохода, <данные изъяты>

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд полагает, что неблагоприятное финансовое положение привлекаемой к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> надлежит признать исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литра с видимой объемной долей этилового спирта 37%, находящейся в Отделении МВД России по Кваркенскому району.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880256180002687813; КБК - 18811608010016000140 - административный штраф МОМВД.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление в части конфискации исполнять в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производств и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г.