Решение № 2-2256/2025 2-2256/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2256/2025

УИД 03RS0003-01-2025-000187-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 04 марта 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2256/2025, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 30,9% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 05.12.2024 образовалась задолженность в размере 633 450,86 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 500 000 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 28739,41 рублей, просроченные проценты – 69081,22 рубль; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4071,46 рубль; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,76 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2626,94 рублей; неустойка на просроченные проценты – 345,74 рублей, неразрешенный овердрафт – 27155,84 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 974,49 рубля.

Требование о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 633 450,86 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17669,02 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела судом установлено, что 14.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 30,9% годовых (л.д.13-28).

Заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком ФИО1 в электронном виде. Во исполнение заключенного договора заемщику зачислены денежные средства на банковский счет.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.5).

Сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдены, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 05.12.2024 года составляет 633 450,86 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 500 000 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 28739,41 рублей, просроченные проценты – 69081,22 рубль; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4071,46 рубль; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,76 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2626,94 рублей; неустойка на просроченные проценты – 345,74 рублей, неразрешенный овердрафт – 27155,84 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 974,49 рубля (л.д.3, 4).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчик иного расчета задолженности не представила.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов и неустойки, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания кредитной задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17669,02 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.06.2024 за период с 18.09.2024 по 05.12.2024 в размере 633 450,86 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 500 000 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 28739,41 рублей, просроченные проценты – 69081,22 рубль; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4071,46 рубль; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,76 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2626,94 рублей; неустойка на просроченные проценты – 345,74 рублей, неразрешенный овердрафт – 27155,84 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 974,49 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 17669,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.