Решение № 2-9769/2017 2-9769/2017 ~ М-8219/2017 М-8219/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-9769/2017

Дело № 2-9769/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Царевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 13.06.2017 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа согласно, которого ответчик взял у истца по расписке 345 000 рублей. Согласно условиям, ФИО2 должен был вернуть денежные средства в срок до 23.06.2017 года. В случае нарушения сроков возврата ответчик был обязан оплатить проценты из расчета 10 % за каждый день просрочки. Однако ответчик нарушил условия договора и займа, до настоящего времени заемные средства не вернул.

В ходе рассмотрения дела истец требования изменил, обоснование иска оставил прежним, в окончательном варианте просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 1320000 руб., из которых 300000 руб.- сумма займа, 1020000- сумма процентов за период с 24.06.2017 г. по 27.07.2017 г. (34 дня).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 на измененных исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 13.06.2017 г. ответчик ФИО2 получил от ФИО3. денежные средства в размере 300000 руб., обязалась в срок до 23.06.2017 г. вернуть 345000 руб. В случае просрочки возврата займа обязался уплатить проценты в размере 10% за каждый просроченный день.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

13.07.2017 г. в адрес ФИО2 истцом было направлено требование о возврате суммы займа в размере 345000 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик по договору займа до настоящего времени не произвел выплаты. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов за период с 24.06.2017 по 27.07.2017 года в сумме 1020 000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 14 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 13.06.2017 г. в размере 1 320 000 руб., из которых 300 000 руб.- сумма займа, 1 020 000- сумма процентов за период с 24.06.2017 г. по 27.07.2017 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Маргина