Постановление № 5-584/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-584/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 17 декабря 2017 г. г.о. Балашиха Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 17 декабря 2017 года в 00 часов 35 минут, находясь в общественном месте в подъезде № на <адрес>, ФИО1, в присутствии посторонних лиц, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что согласен с протоколом, ругался матом, больше не будет. Разрешения УФСБ России по Москве и Московской области на посещение мкр. Железнодорожный он не получал. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 17 декабря 2017 года в 00 часов 35 минут, находясь в общественном месте в подъезде № на <адрес>, ФИО1, в присутствии посторонних лиц, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Из рапортов сотрудников полиции следует, что 17 декабря 2017 года в 00 часов 35 минут, находясь в общественном месте в подъезде № на <адрес>, ФИО1, в присутствии посторонних лиц, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Кроме того, вел себя вызывающе, неадекватно и агрессивно. Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции, и протокола об административном правонарушении следует полностью доверять. При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести двоих малолетних детей. Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в том числе семейное положение и наличие малолетних детей, тем не менее, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и поведения при этом ФИО1, на что указывается в рапортах сотрудников полиции, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ВОСЕМЬ суток. Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 – с 17 декабря 2017 года с 00 часа 35 минут. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-584/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-584/2017 |