Решение № 2-165/2025 2-165/2025~М-77/2025 М-77/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-165/2025

Дело№ 2-165/2025

91RS0020-01-2025-000171-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025г. Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Ратушной Л.А.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

при участии: ответчицы - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский Республики Крым гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. представитель ООО «СитиДеньги» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с нее задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 53750 рублей из которых: задолженность по основному долгу – 21500 рублей, задолженность по уплате процентов – 32250 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «УльтраДеньги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не оплатил образовавшуюся задолженность. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг. № ООО «СитиДеньги» приняло требование по указанному договору микрозайма, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, учитывая положения п.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «УльтраДеньги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №.

Согласно п.1 вышеуказанного договора сумма займа составила 21500 рублей.

В соответствии с п.2 вышеназванного договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа не позднее 28 мая 2022г. Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств.

В силу п.4 указанного договора процентная ставка составляет 365% годовых от суммы займа.

Факт отсутствия оплаты ФИО1 задолженности по договору микрозайма подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию: судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

При этом, доводов о снижении суммы судебных расходов, а также о признании их чрезмерными ответчиком не заявлено, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца об их взыскании.

Исходя из того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд, учитывая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен 24 марта 2025г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320- 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «СитиДеньги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 432071, <адрес>, пер.Молочный, <адрес>А, офис 2) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 53750 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, из которых: 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей – сумма основного долга, 32250 (тридцать две тысячи двести пятьдесят) рублей – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «СитиДеньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Л.А. Ратушная