Постановление № 5-57/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-1121/2023Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-57/2024 50RS0036-01-2023-007577-27 по делу об административном правонарушении г.Пушкино Московская область 29 января 2024 года Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., с участием потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего <адрес> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах: 1 февраля 2023 года в 20.15 час. водитель ФИО1, управляя автомашиной Киа Спектра, государственный регистрационный знак № принадлежащей Т., на 19 ким + 200 автодороги «Сергиев –Посад – Калязин – Рыбинск- Череповец» Сергиево-Посадский городской округ Московской области, двигаясь со стороны г. Калязин в сторону г.Сергиев-Посад, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения, дорожные условия и метеорологические условия, потерял контроль над управлением автомобиля, и совершил столкновение с автомашиной Газ Некст государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ф. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №2 было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны области левого надбровья, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью человека; пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти со смещением костных отломков: перелом в области тела нижней челюсти слева с разрывом слизистой оболочки, перелом угла нижней челюсти справа; ушибленные раны лица: надбровной области и нижней губы слева; указанные повреждения влекут длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 грубо нарушил ПДД, избрал скорость движения, которая не позволила контролировать движение автомобиля, и совершил столкновение с а/м ГАЗ, в которой она 1.02.2023г. находилась в качестве пассажира. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. Со стороны ФИО1 извинений и предложений по возмещению причиненного ей вреда не было. События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 9.01.2024 г. в отношении ФИО1; определением от 15.03.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора о ДТП 01.02.2023г. в 20.15 час. на 19 км + 200 а/д «Сергиев –Посад – Калязин – Рыбинск- Череповец» с участием а/м Киа Спектра и а/м ГАЗ и водителей ФИО1 и Ф., схемой места ДТП от 1.02.2023г., с которой согласны водители ФИО1 и Ф.; фотоматериалом; объяснениями Ф., А., ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2; заключениями эксперта, согласно которым, установленные у Потерпевший №2 повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, у Потерпевший №1 - как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрении дел, о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания. ФИО1 совершил одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-1121/2023 Постановление от 28 ноября 2023 г. по делу № 5-1121/2023 Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-1121/2023 Постановление от 8 октября 2023 г. по делу № 5-1121/2023 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 5-1121/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 5-1121/2023 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |