Постановление № 5-62/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-62/2020Марьяновский районный суд (Омская область) - Административное Марьяновский районный суд Омской области (ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-24026) Административное производство № 5-62/2020 УИД 55RS0018-01-2020-000737-85 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2020 года. Мотивированное постановление изготовлено 23 октября 2020 года. 23 октября 2020 года р.п. Марьяновка Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,при секретаре Скворцовой Т.Л., рассмотрел в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего водителем у ИП Ш.И.В., проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Судья,- ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, работая водителем у ИП Ш.И.В., осуществляя перевозку пассажиров по маршруту «<адрес>» на автобусе «FST613», государственный регистрационный знак №, на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 764-ом километре трассы «Челябинск-Новосибирск» в Марьяновском районе Омской области не использовал средство индивидуальной защиты, а именно, маску и перчатки, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно подпункта 8 пункта 7 распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р (в редакции от 11.05.2020 года). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 22 сентября 2020 года он осуществлял перевозку пассажиров из <адрес> в <адрес> на автомобиле «FST613», государственный регистрационный знак № по автомобильной дороге Р254 «Иртыш» «Челябинск-Новосибирск». В районе <адрес> его остановили сотрудники ДПС, предъявили фотографии на мобильном телефоне и сказали, что он не использовал маску при перевозке пассажиров. Однако он находился в маске темного цвета, рядом с ним сидел пассажир в маске светлого цвета. Объяснение у пассажира сотрудники ГИБДД не отбирали. По поводу перчаток ему вообще ничего не сказали, требования предъявить перчатки и дезинфицирующее средство, которые находились в автомашине, сотрудники полиции не предъявляли. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что явиться в судебное заседание не имеет возможности в связи с болезнью. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р (ред. от 14.09.2020 года) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», в целях предотвращения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции», пунктом 3.2 статьи 6 Закона Омской области «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктами 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15 ноября 2006 года № 144-п, на территории Омской области введен режим повешенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области. Данным распоряжением определено, что комплекс ограничений и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения Омской области осуществляется на всей территории Омской области. В соответствии с подпунктом 8 пункта 7 Распоряжения № 19-р (в ред. от 14.09.2020 года) лица, осуществляющие перевозки пассажиров, обязаны обеспечить использование водителями, кондукторами и контролерами необходимых средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) и дезинфекции; неукоснительно соблюдать санитарно-эпидемиологические требования при оказании услуг по перевозкам. Согласно статье 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 18.03.2020 года) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозчиком является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомоченному на их получение лицу. Как следует из представленной в материалы дела копии срочного трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Ш.И.В. и ФИО1, последний принят на работу к ИП Ш.И.В. в качестве водителя. Таким образом, перевозчиком, осуществлявшим перевозку пассажиров ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством «FST613», государственный регистрационный знак №, являлся ИП Ш.И.В., в связи с чем в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не усматривается нарушение подпункта 8 пункта 7 распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17.03.2020 года (в ред. от 14.09.2020 года). Согласно подпункту 7 пункта 7 вышеуказанного распоряжения граждане на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года № 02/6395-2020 обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 последовательно, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании пояснял, что при перевозке пассажиров ДД.ММ.ГГГГ на нем была надета маска темного цвета. Из представленных в материалы дела должностным лицом административного органа фотографий усматривается, что на водителе транспортного средства «FST613», государственный регистрационный знак №, ФИО1 и находящимся рядом с ним на переднем пассажирском сидении автомобиля пассажире надеты маски. Какие-либо доказательства, опровергающие пояснения ФИО1, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья,- Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья И.Кузнецов Суд:Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Игорь Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 |