Решение № 2-1639/2018 2-1639/2018~М-1616/2018 М-1616/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1639/2018




Дело №2-1639/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Тощевой Е.А.,

при секретаре - Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:


ФИО1, 25.09.2018г. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ФИО3 право пользоваться и распоряжаться автомобилем Mersedes-Benz, модель -814, выпуск 1999г., объем двигателя 4249см3, кузов (шасси) №№, тип ТС – фургон, регистрационный номер <данные изъяты>. Истец в сентябре 2015 год выплатил ФИО2 денежные средства за автомобиль, однако договор купли-продажи не оформили. Истец на основании доверенности перерегистрировал транспортное средство и получил государственный регистрационный знак <данные изъяты> и временное свидетельство транспортного средства. Поскольку договор купли-продажи между истцом и ФИО2 не был заключен в надлежащей форме, и данный факт препятствует истцу в реализации права собственности. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль; обязать МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым зарегистрировать автомобиль за истцом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме. При этом не возражал о рассмотрении дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

На основании ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства САК №, выданное Красноперекопским МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК, собственником автомобиля марки Mersedes-Benz, модель-814, выпуск 1999г., объем двигателя 4249см3, кузов (шасси) №№, тип ТС – фургон, регистрационный номер <данные изъяты> указан ФИО2

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доверил ФИО1 пользоваться и распоряжаться (продать, снять с учета, обменять, передать в аренду, ссуду) вышеуказанный автомобиль, доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о получении от ФИО1 денежных средств в размере № долларов США в счет оплату автомобиля Мерседес 814, 1999г., номерной знак <данные изъяты> белого цвета.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, выданное отделением №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, автомобиль Мерседес-Бенц 814 зарегистрирован за ФИО1 и выдан регистрационный знак <данные изъяты>.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 указанной правовой нормы гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценивая в совокупности, все представленные суду доказательства, считает, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, поэтому исковые требования о признании право собственности на автомобиль являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части обязания МРЭО ГИБДД МВД зарегистрировать транспортное средство за истцом не подлежат удовлетворению.

Поскольку согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 25.05.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Кроме того регистрация транспортного средства проводится на основании приказа МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда о признании право собственности на автомобиль, регистрация автомобиля будет проводится на основании вышеуказанного приказа, в случае отказа в регистрации, действия МРЭО обжалуются в порядке Кодекса Административного Судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать право собственности на транспортное средство автомобиль Mersedes-Benz, модель -814, выпуск 1999г., объем двигателя 4249см3, кузов (шасси) №№, тип ТС – фургон, регистрационный номер <данные изъяты> за ФИО1.

В остальной части иска - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Тощева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Министерство внутренних дел по республике Крым (подробнее)
Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по РК (подробнее)

Судьи дела:

Тощева Е.А. (судья) (подробнее)