Решение № 2-1639/2018 2-1639/2018~М-1616/2018 М-1616/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1639/2018Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1639/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2018 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Тощевой Е.А., при секретаре - Сенокосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, ФИО1, 25.09.2018г. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ФИО3 право пользоваться и распоряжаться автомобилем Mersedes-Benz, модель -814, выпуск 1999г., объем двигателя 4249см3, кузов (шасси) №№, тип ТС – фургон, регистрационный номер <данные изъяты>. Истец в сентябре 2015 год выплатил ФИО2 денежные средства за автомобиль, однако договор купли-продажи не оформили. Истец на основании доверенности перерегистрировал транспортное средство и получил государственный регистрационный знак <данные изъяты> и временное свидетельство транспортного средства. Поскольку договор купли-продажи между истцом и ФИО2 не был заключен в надлежащей форме, и данный факт препятствует истцу в реализации права собственности. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль; обязать МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым зарегистрировать автомобиль за истцом. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме. При этом не возражал о рассмотрении дело в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. На основании ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства САК №, выданное Красноперекопским МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК, собственником автомобиля марки Mersedes-Benz, модель-814, выпуск 1999г., объем двигателя 4249см3, кузов (шасси) №№, тип ТС – фургон, регистрационный номер <данные изъяты> указан ФИО2 На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доверил ФИО1 пользоваться и распоряжаться (продать, снять с учета, обменять, передать в аренду, ссуду) вышеуказанный автомобиль, доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о получении от ФИО1 денежных средств в размере № долларов США в счет оплату автомобиля Мерседес 814, 1999г., номерной знак <данные изъяты> белого цвета. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, выданное отделением №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, автомобиль Мерседес-Бенц 814 зарегистрирован за ФИО1 и выдан регистрационный знак <данные изъяты>. Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 указанной правовой нормы гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, оценивая в совокупности, все представленные суду доказательства, считает, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, поэтому исковые требования о признании право собственности на автомобиль являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования в части обязания МРЭО ГИБДД МВД зарегистрировать транспортное средство за истцом не подлежат удовлетворению. Поскольку согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 25.05.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Кроме того регистрация транспортного средства проводится на основании приказа МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Таким образом, после вступления в законную силу решения суда о признании право собственности на автомобиль, регистрация автомобиля будет проводится на основании вышеуказанного приказа, в случае отказа в регистрации, действия МРЭО обжалуются в порядке Кодекса Административного Судопроизводства РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд - Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично. Признать право собственности на транспортное средство автомобиль Mersedes-Benz, модель -814, выпуск 1999г., объем двигателя 4249см3, кузов (шасси) №№, тип ТС – фургон, регистрационный номер <данные изъяты> за ФИО1. В остальной части иска - отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Е.А. Тощева Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Министерство внутренних дел по республике Крым (подробнее)Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по РК (подробнее) Судьи дела:Тощева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |