Решение № 2-5624/2018 2-5624/2018~М-5142/2018 М-5142/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-5624/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2- 5624/2018 Именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Берш А.Н., при секретаре Пилюгиной Е.С., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 975 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 379 руб. 50 коп. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» представителя не направил, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя ФИО1, действующего в порядке передоверия. В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 48 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО1, выразил согласие с размером начисленной задолженности по договору кредитования, включая сумму начисленных процентов, пояснив об отсутствии иного расчета и возражений по существу иска. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 ОАО «Восточный экспресс банк» изменил организационно правовую форму на Публичное акционерное общество. Из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.01.2018 следует, что полное наименование банка – ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное – ПАО КБ «Восточный». В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 432, 435, 438 ГК РФ посредством офертно-акцептной формы ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого (п.1-6) лимит кредитования составил 80000 руб., срок возврата кредита до востребования, под 29,90% годовых за проведение безналичных операций и 15% за проведение наличных операций, 49,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования, льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика, который обязался вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности, платежный период 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода, длительность расчетного периода один месяц, платежный период начинается со дня окончания расчетного периода, максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного но непогашенного кредита. П. 12 договора стороны предусмотрели обязанность заемщика по уплате штрафа за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности. Штраф рассчитывается в зависимости от размера образовавшейся задолженности и количества просроченных платежей, состоит из фиксированной суммы от 590 руб. до 2000 руб. и не может превышать 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Таким образом, между Банком и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора кредитования, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Банк выполнил свои обязательства по договору, произвел кредитование счета заемщика в общей сумме 79 904 руб. 40 коп., что следует из выписки по счету заемщика. Из выписки по счету заемщика также следует, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по договору кредитования, после 09.08.2017 платежи в счет исполнения обязательств не поступали. Согласно представленному Банком расчету, по договору кредитования за период с 08.08.2017 по 16.07.2018 образовалась задолженность в размере 108 975 руб. 18 коп., в том числе 73 358 руб. 40 коп. основной долг, 35 616 руб. 78 коп. проценты за пользование кредитными средствами. Неустойка к взысканию не заявлена. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит расчет арифметически правильным, согласующимся с условиями кредитного договора. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил. Суд считает возможным принять расчет за основу. Представитель ответчика согласился с расчетом задолженности, исполненным истцом. Сведений о том, что договор кредитования на день рассмотрения дела оспорен в суде, не представлено. При условии неисполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в заявленном размере в сумме 108 975 руб. 18 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере 3 379 руб. 50 коп. (платежное поручение ДД.ММ.ГГГГ №). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 108 975 руб. 18 коп., в том числе 73 358 руб. 40 коп. задолженность по основному долгу, 35 616 руб. 78 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в сумме 3 379 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий А.Н. Берш Мотивированное решение изготовлено и подписано 21.09.2018 Судья А.Н. Берш Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Берш А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|