Решение № 2-537/2018 2-537/2018~М-494/2018 М-494/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-537/2018

Дело № 2-537/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении факта принадлежности наследодателю ФИО5 свидетельства на право собственности на землю №, выданного Администрацией Серебряно-Прудского района 18 января 1993 года, признать за истцами в порядке наследования по закону право долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истцы ссылаются на то, наследодателю ФИО1 принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства органа местного самоуправления, однако, при его выдаче была допущена описка в имени наследодателя, что стало препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчик Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО7 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чём представил письменное заявление, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, нотариус г. Москвы ФИО8, СНТ «Узуново-2» в судебное заседание не явились, представителей не направили, были извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Материалами дела установлено, что наследодатель ФИО1 действительно имеет имя ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23). В свою очередь свидетельство на право собственности на землю №, выданное Администрацией Серебряно-Прудского района 18 января 1993 года, содержит недостоверное имя наследодателя как ФИО1 что очевидно стало следствием технической описки при заполнении указанного документа. Достоверность и принадлежность изученных личных документов заявителю другими лицами не оспаривается. При этом сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, содержащиеся в этих документах, при их сопоставлении позволяют сделать вывод о принадлежности представленных документов заявителю. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, членской книжкой садовода на имя наследодателя.

17 декабря 2017 года открылось наследство к имуществу ФИО1. В установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились наследники первой очереди – дочери наследодателя – истцы по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку право собственности на земельный участок принадлежало умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 1993 года, следовательно, на момент открытия наследства 17 декабря 2017 года данное имущество принадлежало наследодателю, однако, право не было зарегистрировано в ЕГРП, и в связи с чем, не было включено в состав наследства, в том числе по причине описки, содержащемся в этом документе, и после смерти ФИО1. истцы вступили в наследственные права, приняв в наследство иное имущество наследодателя, иных наследников не имеется, суд считает обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество – спорный земельный участок в порядке наследования по закону в равных долях.

Законом Московской области № 179/2015-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Серебряно-Прудского муниципального района» была произведена реорганизация административно-муниципального управления Серебряно-Прудского района в городской округ, с упразднением сельских поселений.

Таким образом, надлежащим и действительным является адрес спорного земельного участка: <адрес>

Руководствуясь статьями 218, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты>

- свидетельства на право собственности на землю №, выданного 18 января 1993 года Администрацией Серебряно-Прудского района Московской области на основании решения от 31 декабря 1992 года № 414.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по закону по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на указанный объект недвижимости в Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов