Решение № 2-393/2024 2-393/2024~М-273/2024 М-273/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-393/2024

Дело № 2-393/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 11 июля 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ряжского муниципального округа Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование заявления указано, что на территории г. Ряжска Рязанской области имеется сооружение дорожного транспорта - автомобильная дороги 4-й категории местного значения, от автодороги «ФИО1-Нижний Новгород», до автодороги местного значения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное сооружение было постановлено на кадастровый учет и присвоен кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Данная автомобильная дорога в состав автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, находящихся в оперативном управлении Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, не входит, что подтверждается письмом министерства транспорта и автомобильных дорог по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № №; процедуру учета не проходила и в реестре государственного имущества Рязанской области не числится, что подтверждается письмом министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №№; в реестре федерального имущества не числится, что подтверждается письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №. ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» не располагает технической и правоустанавливающей документацией на сооружение - участок автодороги 4-й категории местного значения от а/д «ФИО1 Нижний Новгород» до а/д местного значения - <адрес>, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№

Заявитель просит признать за Ряжским муниципальным округом Рязанской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта участок автомобильной дороги 4 категории местного значения от автодороги «ФИО1- Нижний Новгород» до автодороги местного значения <адрес>.

Заявитель - администрация Ряжского муниципального округа Рязанской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, доводы, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указало, что спорная автомобильная дорога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре государственного имущества Рязанской области не числится, процедуру учета не проходила.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, об уважительной причине неявки не сообщило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против признания прав собственности на вышеуказанные автомобильные дороги, в связи с тем, что данный участок дороги отсутствует в перечне утвержденном Постановлением Правительства Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О критериях отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, а также утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования региональной: или межмуниципального значения Рязанской области с присвоением их идентификационных номеров», не находится в оперативном управлении государственной казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области».

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив доводы заявителя, письменные пояснения заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абзац 2 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линейные объекты - это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество – сооружения дорожного транспорта: участок автомобильной дороги 4 категории местного значения, от автодороги «ФИО1- Нижний Новгород», до автодороги местного значения <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о принятии на учет №, что подтверждается выписками из ЕГРН об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» от ДД.ММ.ГГГГ, в архивный фонд Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерального БТИ» техническая и правоустанавливающая документация на сооружение- участок автодороги 4 категории местного значения, от а/д «ФИО1- Нижний Новгород», до автодороги местного значения <адрес>, на хранение не поступали.

Недвижимая вещь – участок автомобильной дороги 4 категории местного значения, от автодороги «ФИО1- Нижний Новгород», до автодороги местного значения <адрес> в реестре федерального имущества не числится, процедуру учета не проходила и в реестре государственного имущества Рязанской области не значится, не входит в состав автодорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Рязанской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех месяцев со дня постановки указанного бесхозяйного недвижимого имущества, являющего линейным объектом, на учет, орган местного самоуправления, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный выше участок автомобильной дороги 4 категории местного значения, от автодороги «ФИО1- Нижний Новгород», до автодороги местного значения <адрес> не имеет собственника и принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 228 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать за Ряжским муниципальным округом Рязанской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта участок автомобильной дороги 4 категории местного значения, от автодороги «ФИО1- Нижний Новгород», до автодороги местного значения <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Г. Александров