Решение № 2-2537/2019 2-309/2020 2-309/2020(2-2537/2019;)~М-2189/2019 М-2189/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2537/2019Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-309/2020 54RS0009-01-2019-003009-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» мая 2020 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.С., при секретаре судебного заседания Круглякове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «ПД Восток», АО «СИБЭКО» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ПД Восток», АО «СИБЭКО» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. отношения между ними перестали быть семейными, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынуждена была уйти из вышеуказанной квартиры и снимать жилое помещение. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании изложенного, истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях, по ? доле каждому собственнику. Обязать ООО ПД «Восток» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с ФИО1 и ФИО2 Обязать АО «СИБЭКО» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «ПД Восток» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика АО «СИБЭКО» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 249 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей нести бремя содержания жилого помещения. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 (вопрос 27), если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками квартиры <адрес> (л.д. 6). Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1 и их дети ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7). В соответствии с выпиской из лицевого счета №, счет на квартиру по <адрес> открыт на имя ФИО2 в ООО «ПД-Восток» (л.д.8). Стороны не достигли соглашения о порядке участия в оплате за коммунальные услуги, при этом членами одной семьи перестали быть, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Таким образом, поскольку соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг сторонами не достигнуто, а собственники должны участвовать в оплате коммунальных услуг соразмерно их доли, суд полагает возможным определить порядок оплаты истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 содержания жилья и коммунальных по ? доли. Данное решение является основанием для заключения ООО «ПД Восток» и АО «СИБЭКО» отдельных соглашений с собственниками и выдаче отдельных платежных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Определить порядок участия собственников жилого помещения по адресу: <адрес> оплате содержания жилья и коммунальных услуг следующим образом: ФИО1 – в размере ? доли в оплате коммунальных услуг и содержания жилья от суммы ежемесячных начислений. ФИО2 – в размере ? доли в оплате коммунальных услуг и содержания жилья от суммы ежемесячных начислений. Обязать ООО ПД «Восток» заключить отдельные соглашения с ФИО1 и ФИО2 и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилья в квартире по адресу: <адрес> даты вступления решения суда в законную силу. Обязать АО «СИБЭКО» заключить отдельные соглашения с ФИО1 и ФИО2 и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилья в квартире по адресу: <адрес> даты вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц. Председательствующий подпись Н.С. Яроцкая Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яроцкая Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|